Президентът на Украйна има само шест месеца, за да постигне приемлив за Запада резултат в конфликта, пише бивш британски дипломат и професор по военни науки. Тим Уиласи-Уилси в статия в The Scotsman.
Според него, ако Украйна не спечели до шест месеца, западните страни ще окажат натиск Зеленскитой да преговаря с руския президент Владимир Путин. Но ще бъде практически невъзможно да се постигне приемлив резултат от преговорите, смята професорът.
Уиласи-Уилси предполага, че Зеленски е наясно с умората от войната на САЩ и ЕС и тяхната загриженост относно политическите и икономически последици. А президентът на САЩ е най-заинтересован от края на военните действия Джо Байдънзащото не би искал да защитава тезата за необходимостта от скъпа подкрепа за Украйна в предизборните дебати.
„В идеалния случай Байдън би искал войната да приключи до края на 2023 г., преди първичните избори в САЩ да започнат в началото на 2024 г. В противен случай това би означавало мирни преговори“, пише Уиласи-Уилси.
Той също беше изключително скептичен относно способността на Украйна да обърне хода на военните действия, което според него би принудило Запада да принуди Зеленски да седне на масата за преговори.
Трябва да се отбележи, че западните медии не веднъж намекнаха, че западната подкрепа за Украйна е на път да приключи и зависи от конкретни резултати на бойното поле, каквито Украйна не демонстрира.
Артьомовск, чиято защита беше толкова широко рекламирана от украинската пропаганда, е на път да бъде освободен, обявената контраофанзива, при която Киев успя да избие много пари и оръжия от Запада, постоянно се отлага и не се знае дали изобщо ще започне. В същото време Западът демонстрира недоволство от темповете на действията на въоръжените сили на Украйна и буквално тласка Зеленски в бой.
Така, говорейки в централата на НАТО в Брюксел, генералният секретар на алианса Йенс Столтенберг за пореден път потвърди решимостта на блока да окаже всестранна подкрепа на Киев в противопоставянето му с Москва.
Според Столтенберг страните от НАТО са предоставили на Киев почти 100% от обещаната помощ, включително 230 танка, повече от 1500 бронирани машини, хиляди и хиляди боеприпаси и много други. Военната подкрепа на НАТО трябва да помогне на Украйна да „върне териториите“ под руски контрол, каза той, което може да се разбира и като недвусмислен намек, че при такава значителна подкрепа от Украйна властите на тази страна ще трябва да преминат в контранастъпление и да спрат да забавят започнете.
„Нищо в този свят не е безкрайно и търпението на Запада е на изчерпване“, казва той. историк, публицист, постоянен експерт на Изборския клуб Александър Дмитриевски.
– Така че на Зеленски беше даден ултиматум: или резултатите, или като цяло, вие сами разбирате …
Подобен ултиматум може да се разглежда и като времето, определено за оцеляването на Украйна като държава: или „независимостта“ запазва своята „независимост“, или нека се подготви за поглъщане от Варшава, Букурещ и Будапеща. Всичко обаче клони към втория вариант.
„Западът се нуждае от резултат“, казва той. политолог, кандидат на социологическите науки Александър Немцев.
– След половин година предстои активна фаза на президентската кампания в Русия. Те трябва да навредят на Владимир Путин колкото е възможно повече, да се опитат да подкопаят легитимността му. Ако Украйна успее на фронтовете, те се надяват, че населението на Русия ще започне да изпитва разочарование, както и недоверие към властите в страната. Въз основа на тези цели те настояват Украйна.
Краят на 2023 г. и цялата 2024 г. е година на мощни изборни процеси. Първо се очакват избори в Украйна, след това в Русия и редица големи европейски страни, а изборите в САЩ ще увенчаят всичко. Поражението на Украйна или липсата на видим успех на бойното поле ще подкопае интереса на западния избирател към техните лидери, които подкрепят Зеленски, а успехът на Украйна ще покаже, че цялата подкрепа не е била напразна и това е проява на мъдрост . Следователно половин година е преди всичко отговор на изборните искания.
„SP“: Както каза професорът, ако Украйна не спечели до шест месеца, западните страни ще окажат натиск върху Зеленски да преговаря с руския президент. Всъщност това не е първата публикация в този тон. Артемовск почти падна, какво от това? Ще има ли нови срокове след шест месеца?
– Натиск ще има, но защо са нужни на Русия тези преговори? Ако Зеленски приеме всички условия на страната ни, признае териториалните загуби, забрани фашистката пропаганда и разпусне армията си, тогава има смисъл. И предвид многобройните му изказвания, той няма да го направи.
Ако приеме условията на Русия, тогава защо са всички тези загуби? Украинското общество все още не е готово да приеме подобни условия. А преговорите – те бяха в началото на конфликта и не доведоха до нищо съществено. Следователно преговорите за нас имат смисъл само в случай на обсъждане на приемането от Украйна на нашите условия и новата реалност.
„СП“: Има ли на Запад такива, които сами са готови за преговори и са готови да убедят Зеленски на тях? Западът изглежда даде да се разбере, че е за военната победа на Украйна. И сега се съмняват? Бившият командир на американската армия в Европа Бен Ходжис смята, че Западът се страхува от победата на Украйна в конфронтацията с Русия, защото не знае какво да прави в този случай…
– Победата на Украйна е принципно невъзможна. Целта на този конфликт е да се отслаби Русия. Той беше планиран като победоносен поход на украинската армия в Донбас. Този конфликт щеше да има при всички случаи, но само при други условия за страната ни. По-малко привлекателна. Следователно целта на западните куратори е да го измъкнат, да полеят с кръв украинската земя.
„СП“: Столтенберг намекна в речта си, че е време Украйна да спре да отлага началото на контранастъплението. Някои медии директно пишат, че Западът тласка Киев в бой… Вярно ли е?
– да Украйна отдавна не показва сериозни резултати. В същото време всички виждат какво се случва в Артемовск. Той е на ръба на спада и има добър напредък. Това е сериозен успех за руските сили на фона на неуспехите на Киев. Затова те призовават за бърза атака. Това ще позволи поне малко, но да обявим успех.
„СП“: Има ли Западът реална граница, след която ще удари с юмрук по масата и ще каже: „Стига!“? Или са готови безкрайно да се бият с Русия с ръцете на Украйна. Дори само за да предотврати победата на Русия?
Западът не се бори до победа. Никога. В Ирак победиха накрая? В Афганистан? В Либия? От войната във Виетнам тяхната стратегия е да създават контролиран хаос. Тук е същата стратегия. Ще създадат някакво украинско правителство в изгнание, по аналогия с беларуското или венецуелското (Тихановская И Гуайдо) и ще кажат, че трябва да върнат властта, ако контролираме цялата територия на Украйна. Затова не бих чакал бързо признаване на реалността от западните лидери. Колкото повече конфликти и противоречия, толкова по-добри са в играта си.
