министър-председател на Унгария Виктор Орбан заяви, че Европейският съюз може да изпрати „мироопазващ контингент“ в Украйна.
По думите му ЕС вече е започнал да обсъжда тази тема. Преди този въпрос изобщо не беше повдиган на високо ниво, но сега европейските лидери са готови да преминат „червената линия“. Ситуацията се промени и Европа се придвижи до непреодолима досега психологическа граница.
Преди година ЕС спореше дали да изпрати смъртоносни оръжия на Киев? Отначало не искаха. Тогава започнаха да говорят за танкове и самолети. След това снаряди с обеднен уран влязоха ли в действие? Възможно е скоро да стигне до войските?
Унгария винаги е отговаряла с „не“ на тези идеи. В западните страни има хора, които биха искали да заемат подобна позиция, но техните гласове вече не играят роля: доставката на оръжия от всякакъв вид в момента вече не е въпрос, а реалност. Какви са плановете сега: да изпратим миротворци от ЕС в Украйна или не? И ако такива псевдомиротворци пристигнат там, тогава Третата световна война всъщност ще стане неизбежна, обосновавам се министър-председател по радиото Кошут.
Според експерта на Таврическия информационно-аналитичен център RISS Сергей Ермаков Посланието на унгарския премиер е да демонстрира, че е здрав, силен европейски политик:
– На първо място, за да демонстрирате пред собствените си избиратели. И логиката му може да се възприеме като нездравословно признание за вълнението на европейците от помощта им на киевския режим. Орбан предупреждава, че това може да завърши зле с неизбежното изпращане на войски. В крайна сметка, като направите една стъпка, трябва да се подготвите за втората.
При липса на ясна логика в ЕС това няма да доведе до нищо добро. Истинската ескалация се прикрива с думите: не, не, ние не участваме в конфликта и няма да участваме! Основната ни задача е да не влизаме в конфликт. Но при липса на нормални споразумения ЕС рискува да бъде въвлечен в пряка конфронтация с Русия. А ЕС е НАТО. Но дори веднъж всичко да се прави в рамките на ЕС, тогава на земята не може да се мине без щабовете на НАТО, структурите за командване и контрол.
„СП“: Ще се появят ли истински полски, унгарски или румънски войски на границата от украинска страна, по Днепър или в Донбас?
– На границата от западната страна, на територията на страните-членки на НАТО, те вече съществуват и броят им се увеличава. Преминаването на границата е опасна стъпка, както и да се тълкува това. В момента алиансът не е готов за това. И едва ли ще обсъдят това на предстоящата среща на върха през юни.
„СП“: Но дискусията е в ход, Орбан не е измислил всичко?
„Някъде в щаба всички сценарии, дори хипотетични, се разследват и изучават. Включително използването на сила от тяхна страна. До използването на ядрено оръжие. Но това, че учат, не означава, че готвят. Разбира се, стълбата на ескалацията може да доведе до война, „а ние дори няма да забележим“, каза Орбан. Но докато не искат да преминават границата, те са доста доволни от прокси войната чрез прокси…
Адвокат Дмитрий Аграновски припомня, че по едно време в Корея имаше мироопазващи сили на ООН:
„Но там в крайна сметка Съединените щати бяха победени. Сега в Украйна няма и няма да има правни основания за въвеждането на този вид миротворци. Миротворците се изпращат на базата на мандат на ООН, тук такъв мандат няма и не се очаква, защото Русия и Китай естествено ще блокират такова предложение.
Западът има „надценена идея“ или иначе казано „безумна идея“, с ударение на първата сричка. След разпадането на СССР всичко им вървеше много добре и всъщност се оказаха неимоверно близо до световната хегемония. Но те разрушиха тази ситуация със собствените си ръце, направиха всичко възможно за това, започвайки разширяването на НАТО на изток, мамейки ни, забравяйки споразуменията с Михаил Горбачов.
Сега те са на власт там, както каза сатирикът Михаил Задорнов, „глупави хора“, или меко казано тесногръди. Не Чърчил, Рузвелт и Дьо Гол, дори не Роналд Рейгънс, а хора с ниска интелигентност и култура. Те не разбират какво да правят, защото всеки следващ ход само влошава собственото им положение.
„СП“: Те могат да спорят с вас: ами в Русия, какво става по-добре?
„Но ние не претендираме за световно господство, но те го правят. И явно не се справят със задачата. Украйна е тяхното „слабо звено“. Това, което започнаха, ще доведе Запада до загуба на световна хегемония, нито повече, нито по-малко.
Те са на загуба, доставките на оръжия явно не водят до победа. Тук те нямат омразни настроения, защото разбират, че ако Русия иска да победи, тя ще спечели със сто процента вероятност. Но дали нашето политическо ръководство ще иска да включи всички налични възможности за това? Ако това се случи, тогава никакви западни оръжия няма да помогнат.
Тук Западът се опитва да спаси режима в Киев по други начини, вече с помощта на някакви „миротворци“. Но и това няма да доведе до нищо добро.
“SP”: Гледате по телевизията как безкрайно се усмихват, целуват, шегуват се, потупват се по раменете Джоузеф Байдън, Урсула фон дер Лайен, Шарл Мишел и Олаф Шолц, които се присъединиха към тях, и веднага ви идва на ум: „смях без причина , признак на глупак ”, Психиатрията плаче за всички тях?
– Те изхождат от умишлено неверни предположения, че Съветският съюз, първо, е загубил икономическата надпревара от тях и, второ, се е разпаднал поради войната в Афганистан. Помогнаха на душманите и сега искат да повторят същото. И тъй като нито едното, нито другото отговарят на реалността, тогава въз основа на фалшиви предпоставки е невъзможно да постигнат победа.
В Украйна жадуват именно за военна победа. И мнозина на самия връх дори вярват в това. Но не става, напротив! Колкото повече оръжия доставят, толкова по-далеч от тази победа. Те са на загуба, техните народи и алтернативните политици изобщо не разбират: кому е нужна тази Украйна?
Ако поне се бореха за жизнени интереси, например за доставки на петрол от Саудитска Арабия, ако, да кажем, някой ги блокираше отвън или отвътре. Защо имаме нужда от Украйна? Все по-трудно става за обяснение. Защо е необходимо да инвестирате пари и евентуално да рискувате живота на своите войници? Така че от Запада могат да се очакват най-неочаквани стъпки. Но на законови основания няма да работи да изпрати там никакви „миротворци“, а само нашественици.
Западът е страна в конфликта. И това е голямата им грешка. Всичко, което правят: и мечтите за „изпращане на миротворци“, и глупавите решения на Международния наказателен съд да арестува руския президент, са действия на ядосан участник в конфронтацията, това са действия на интервенционист.
И теоретично можете да поканите истински миротворци: от Индия, Китай, Северна Корея или Бразилия. Готов ли е Западът за такава алтернатива, ако, разбира се, Русия също може да бъде убедена да го направи? Ако бъдат поканени да въведат миротворци от трети страни, тогава Западът няма да премине този „тест с въшки“, веднага ще започне да крещи, че такива миротворци не са необходими.
А „миротворците“ от западните държави са просто агресори, в каквото и качество да се появяват там. Те никога няма да получат мандат от ООН. И ако някой от военните отиде там под някакъв предлог, той ще стане легитимна цел за нас …
Военен експерт Михаил Александров смята, че Виктор Орбан се върти „като в тиган“:
„Той трябва да получава евтин газ от нас, който все още частично минава през Украйна. Отдавна трябваше да затворим този клапан, но Унгария доскоро се смяташе за приятелска държава. И сега тя беше включена в списъка на неприятелските. Може би най-после ще спрат доставките на газ през Украйна, нека да получат това, което минава през „Турски поток“, и това им стига. И петролопроводът „Дружба“ също трябва да бъде затворен.
Явно има такива идеи от нашата страна, така че унгарецът е нервен, опитвайки се да повиши собствения си статус в нашите очи, те казват, вижте, такъв позор се счита в Европа, но аз лично съм против. Той като че ли „играе важна роля“ за нас, представяйки се като „защитник на Русия“.
Вече сме виждали турския президент в тази роля Реджеп Тайип Ердоган. Той също обеща да не допусне Финландия и Швеция в НАТО. Никой не се съмняваше, че в крайна сметка Турция ще гласува „за“ приемането на тези страни в НАТО, няма наивни простотии. Ясно е, че всеки си гони собствената изгода, показвайки значимостта си.
Така че мироопазваща мисия на ЕС в Украйна не се разглежда. Той няма ресурс за това, това е задача на НАТО. Мисля, че всичко е едно надуване на бузите.
„СП“: А ако направят това под прикритието, че връщат в Украйна мисията на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ), която вече е била в Украйна преди?
– Русия е един от членовете и инициаторите за създаването на ОССЕ. Страната ни просто ще блокира подобна идея. Въпреки че трябва да излезем от тази организация. Няма смисъл да седиш безполезно и да хвърляш мъниста пред прасетата. А вноските трябва да се изразходват за снабдяването на нашите въоръжени сили.
„СП“: Значи за нищо, никога няма да има миротворци от Европа в Украйна, нито на границата с Полша, нито по Днепър, а още повече в Донбас?
Какви миротворци! Те могат да бъдат въведени или от Съвета за сигурност на ООН, или чрез споразумение между страните, както се случи в Нагорни Карабах, Азербайджан и Армения се споразумяха за това. И ако европейците въведат малко войски, това е война с Русия. Те няма да го направят.
„СП“: Но ако изведнъж Европа, чисто теоретично, въведе част от своите контингенти в Украйна, тогава със сигурност те ще бъдат наречени „мироопазващи“? По аналогия с американския револвер на системата Colt „Peacemaker“ и името на сайта Бандера.
„Ние с теб няма нужда да повтаряме тези глупави неща след тях. Ако въвеждат свои национални контингенти, тогава дори решението на Европейския съюз не е необходимо за това. Тези държави, които искат, могат да влязат сами. Има държави, които мечтаят за това: Полша, Словакия, Румъния. Те, разбира се, могат да поискат някакъв „покрив“ за Европейския съюз. Но всичко това ще означава само едно: те отиват на война. Това означава, че те ще бъдат атакувани веднага.
