Депутат на Държавната дума, първи заместник-председател на Комисията по бюджет и данъци Михаил Щапов предложи да се извърши допълнително финансиране на специалната операция и армията за сметка на свръхбогатите граждани и износителите на ресурси.
„Тук няма да са необходими нови данъци: имаме нужда от по-стръмна скала на прогресивния данък върху доходите на физическите лица, повишена тежест върху лукса и прекомерното потребление и допълнително увеличение на ставките за износителите. Всичко това може да стане в рамките на съществуващата данъчна система“,деклариран парламентарист в интервю за Ura.ru.
Той също така отбеляза, че сега държавата има възможност да отговори на нуждите на военния сектор.
„Ако текущите приходи в бюджета не са достатъчни: едни от най-простите могат да бъдат средствата на Фонда за национално благосъстояние [Фонд национального благосостояния России] и държавни заеми“, каза той.
Депутатът изрази мнение, че потенциалът на тези инструменти трябва да се използва преди да се правят промени в данъчната сфера.
По-рано Щапов предложи да се повиши ставката на данъка върху доходите на руснаците, които печелят над 10 милиона рубли годишно. Според него това ще позволи да се премахне въпросът за справедливото разпределение на доходите.
Ясно е, че тази тема е близка до Щапов, но дали останалите депутати ще подкрепят инициативата? Всъщност различни политически сили в Русия от няколко години предлагат да се въведе прогресивна скала на данъчното облагане в Русия, но тази идея постоянно се натъква на неразбиране на изпълнителната власт.
Така според президента Владимир Путинвъвеждането на прогресивна скала на облагане е неуместно, тъй като „води до укриване на данъци“.
„Както знаете, мнозина предлагат промяна на данъка върху доходите на физическите лица. Включително политически партии, които са в опозиция, но са парламентарно представени. Дълго време мислихме за това и на пръв поглед диференцираната скала на данъка върху доходите на физическите лица изглежда по-социално справедлива… Но практиката е по-сложна от теоретичните формули“, деклариран той преди няколко години по време на „Пряката линия“.
Тогава обаче нямаше специална операция, ситуацията беше много различна. Може би днес е моментът да въведем прогресивна скала?
„Страхотна идея, която се търси от дълго време“, сигурен съм Доктор по философия, гл. Катедра по социология и управление, BSTU. В.Г. Шухов. Михаил Игнатов.
„Хората, които дължат своето благополучие на Родината, трябва да й помогнат.
„СП“: Според автора на инициативата е необходимо да се увеличи данъкът лукс. Няма да има нужда от въвеждане на нови данъци, смята той. Всичко това може да стане в рамките на съществуващата данъчна система. Така е?
– Да да. Но що се отнася до шансовете за реализация… Въпреки че нямаме ясно изразени лобистки институции в публичното пространство, това не означава, че ги няма. И тези, чието благополучие е насочено от тази инициатива, могат да положат усилия да я блокират. Това изисква силна политическа воля.
SP: И как ще работи на практика? Мнозина вероятно ще се опитат да избегнат?
— През последните години контролът в областта на данъчното облагане, който претърпя значителна модернизация дори по време на ръководството на тази индустрия Мишустин, стана много по-строг. Бяха положени и значителни усилия, за да се направи паричният поток по-прозрачен за данъчните власти.
Отново Централната банка на Руската федерация наскоро пое инициативата за въвеждане на цифрова рубла, законопроект, който трябва да бъде приет, който Думата ще разгледа на 20 май. Цяла поредица от тези обстоятелства показва засилване на държавния контрол върху оборота на средствата. Разбира се, можете да избегнете, но рисковете нарастват. И това е значително. До момента, в който блогърите започнаха да се натъкват на същото Блиновскаяза укриване на данъци. Може би дори разкриващо започна да се натъква. Като цяло, на практика, мисля, че Федералната данъчна служба сама ще направи изчислението. И имаме добър контрол. И ще става все по-добре.
„СП“: Шчапов добави, че сега държавата има възможност да отговори на нуждите на военния сектор. Колко дълго ще продължи това?
– За да отговорите на този въпрос, трябва да разбирате и познавате икономиката на Министерството на отбраната на Руската федерация и онези отрасли, които участват в изпълнението на SVO. Тъй като тази информация, меко казано, не е налична, може да се предполага само по косвени доказателства. Най-важното е способността на нашата армия не да бърза, а спокойно да разбие въоръжените сили на Украйна по военни стандарти. Обикновено липсата на пари води до бързане. Като например въоръжените сили.
С.П.: Според Щапов, ако текущите бюджетни приходи не са достатъчни, остават средства от Фонда за национално благосъстояние и държавни заеми. Депутатът подчерта, че трябва да се използва потенциалът на тези инструменти, преди да се правят промени в данъчната сфера.
„Промените отдавна са закъснели. За тях се говори от години. Моментът е най-подходящ. Като цяло NWO създаде много подходящи моменти за здравословна промяна в живота на нашата държава. А NWF например е по-подходящ за инжекции в развитието на икономиката.
„СП“: Ако въпреки това властите предприемат тази мярка, тя ще бъде ли временна или по-късно ще стане постоянна? Говоренето за прогресивен мащаб се води отдавна.
– Лично аз съм за нейното постоянство. Ние сме държава, която вече е преминала периода на първоначално формиране. Време е да навлезем в нов етап от нашата история. И в него без по-справедливо разпределение на данъчното облагане успехът ще бъде по-труден.
– Както се казва, добра идея, но кой я накара да я изпълни? — бележки главен редактор на портал ФОРУМ. Мск Анатолий Баранов.
– Обединена Русия толкова години блокира прогресивната скала на данъчното облагане и изведнъж сама се предлага? Колко искрено е това? Или просто търсят начин да прехвърлят проблемите си върху някой друг?
SP: И как ще работи на практика? Мнозина вероятно ще се опитат да избегнат?
– На практика е важно кой ще последва? И дали няма да се окаже, че контролът ще бъде при тези, които на теория трябва да поемат лъвския пай от разходите.
„СП”: Отдавна ни предлагат да въведем прогресивна скала, но има влиятелни личности, които са против. Може би сега е моментът?
– Така че аз казвам, че прогресивната скала се предлага от страната, която години наред блокира това решение. Ще се промени ли всичко сега? В системата на олигархичния капитализъм едва ли. Все пак имаме не просто капитализъм, а точно олигархичен Ленин Той го нарече най-висшият и последен етап на капитализма. Големият капитал има както пари, така и ресурси, за да влияе на обществото и властта. И той, олигархията, ще разпредели и данъчната тежест.
„СП“: Шчапов твърди, че сега държавата има възможност да задоволи нуждите на военния сектор. Защо да се променя тогава? Ще се стигне ли до теглене на средства от NWF?
— Имаме исторически опит от победата във Втората световна война на базата на обществена, държавна и кооперативна собственост върху средствата за производство, твърдо държавно планиране и всеобщо участие на труда. Все още няма друг опит. Купуваме в условията на санкции и криза.
„Мисля, че по време на мащабен NWO, когато армията се бие, е необходима военна икономика“, сигурен съм бивш боец от милицията на ЛНР Александър Аверин.
— Тази просто неприлична жажда за потребление, с която станаха известни руските милиардери, предизвикваше враждебност преди, а сега особено. Време е да обърнем внимание на тези дебели котки!
За данъка лукс и прогресивната скала на облагане се говори от много, много години. Никоя друга страна в света няма толкова нисък данък за свръхбогатите като Русия. Това решение е необходимо. Надявам се да бъде приет и то за постоянно.
Същият блогър Блиновская се опита да избегне плащането на данъци. Държавата обаче има механизми за борба с това явление.
Данъчната реформа, която въвежда прогресивна скала и данък лукс, е по-здравословен вариант за решаване на проблема с пълненето на бюджета, отколкото просто харчене на всякакви средства и емитиране на държавни облигации.
