Съгласно Изборния кодекс Конституционният съд има два месеца, за да се произнесе за евентуалното касиране на изборите. Това време обаче няма да е достатъчно. Ако междувременно парламентът се разпусне, делото не би трябвало да има предмет и съдът може да го прекрати. След промените с непрекъсваемостта на парламента обаче реално КС може да работи по делото до свикването на евентуални нови избори. Това обясни конституционалистът проф. Пламен Киров пред БНТ.
Той припомни, че при процедурата за касиране на изборите Конституционният съд трябва да установи фактите, които се твърдят в жалбите. Ако констатираните нарушения не променят изборния резултат, тогава решението на съда ще бъде, че са законосъобразни. Ако резултатите се променят обаче, КС ще трябва да се произнесе в обратния смисъл, посочи конституционалистът.“Нищо не е толкова просто, че да не може да бъде объркано и те го объркаха за пореден път“, заяви той относно проваления избор на председател на парламента.“България е много малка държава, за да бъде управлявана от много хора. Постовете в държавното управление винаги са били източник на блага и поради това се пораждат тези центробежни сили и невъзможността да се стигне до някакви национални приоритети, които да обединят партиите, така ме те да управляват в името на народа, а не в свой корпоративен или частен интерес“, намира проф. Киров.По думите му не е редно цели парламентарни групи да гласуват за няколко кандидата. Съгласно приетите вчера правила, утре изборът на председател на НС може да се осъществи с гласовете на повече от половината присъстващи в залата.“Избирането на председател на НС не предпоставя създаването на редовно правителство. Нашите политици не искат да разберат елементарни неща и експериментират с народа. Не трябва да се учудват, когато народът започне да експериментира с тях“, посочи конституционалистът. „Математиката не може да реши политически проблем. Изборът на председател на парламента е политически избор и парата е насочена в свирката – председателят е пръв измежду равни и обикновено, ако толерира партиите, се прощава с председателското си място“, обясни още професорът.Той се обяви против лансираните промени в Изборния кодекс: „Нека да отворят кутията на Пандора с изменения в Изборния кодекс и ще видите какъв потресаващ резултат ще се получи“.Според него ще започнат да се чистят избирателни списъци и „други субекти“, което няма да доведе до добро в изборите. Дали ще е хартиено или машинно гласуване, винаги ще имаме проблеми, предупреди той.