Поставят се все по-сериозни въпроси относно фактическата основа за обявяване на пандемия и нарастващия брой смекчаващи мерки, предприети от правителствата и бизнеса. Кога наистина е „случай“ на COVID-19? В допълнение, броят на случаите и смъртните случаи, обявени от правителствата на Великобритания, ЕС, САЩ и многобройни правителства по света през последните 12 месеца, отразяват ли действителните случаи на COVID и смъртните случаи от COVID? Всъщност Световната здравна организация (СЗО) сама призна, че цялата база за събиране на „случаи на болести“ от началото на тази „глобална пандемия“ всъщност е нулева и безполезна. В своето ръководство, публикувано в края на януари, организацията заявява, че медицинските специалисти не трябва да използват PCR тестове с високи нива на прага на цикъла (CT) поради високия потенциал за генериране на фалшиви положителни резултати при хората и че PCR тестът не трябва да се използва като единствената мярка за диагностика и че тя трябва да бъде придружена от професионална клинична диагноза. С други думи, PCR тестът не може законно да се използва като медицинско диагностично средство и въпреки това той е широко използван като такъв през последните 12 месеца. Това признание трябва да има сериозни последици за всеки служител в областта на общественото здравеопазване, политик и медиен редактор, но мълчанието е оглушително – тъй като повечето просто пренебрегват този факт, съобщава 21stcenturywire.
Следните насоки бяха издадени от СЗО на 20 януари 2021 г .: Описание на проблема: СЗО изисква от потребителите да следват Инструкциите за употреба (IFU), когато тълкуват резултатите за проби, тествани с методология PCR. Потребителите на IVD трябва внимателно да прочетат и следват инструкциите за употреба, за да определят дали производителят препоръчва ръчно регулиране на прага на положителна PCR. Насоките на СЗО за диагностично тестване за ТОРС-CoV-2 твърдят, че слабите положителни резултати трябва да се тълкуват внимателно (1). Прагът на цикъла (Ct), необходим за откриване на вируса, е обратно свързан с вирусния товар на пациента. Ако резултатите от теста не са съгласни с клиничното представяне, трябва да се вземе нова проба и да се тества отново, като се използва същата или различна NAT технология. СЗО напомня на потребителите на IVD, че разпространението на заболяването променя предсказуемата стойност на резултатите от теста; тъй като разпространението на болестите намалява, вероятността от фалшиво положителен резултат се увеличава (2). Това означава, че вероятността човек с положителен резултат (открит SARS-CoV-2) всъщност да е заразен с SARS-CoV-2 намалява с намаляващо разпространение, независимо от претендираната специфичност. Повечето PCR тестове са предназначени да подпомогнат диагностицирането; следователно здравните специалисти трябва да вземат предвид всеки резултат, заедно с времето на вземане на пробата, вида на пробата, спецификата на теста, клиничните наблюдения, историята на пациента, потвърдения статус на всички контакти и епидемиологичната информация. В допълнение, собствени и широки насоки за диагностика на симптомите на COVID бяха насърчавани от началото на „пандемията“ и не е изненадващо, че това съответстваше на пълно изчезване на сезонния грип. Бившият законодател на щата Минесота д-р Скот Дженсън обяснява защо това е изключително важно и как всички сме били изиграни през последните 12 месеца.
Виж Видеото
