Трябва да се отбележи, че като цяло западните медии се придържаха към същия подход, когато отразяваха случилото се в Брянска област. По-голямата част от материалите започват с думите „руските власти съобщиха“, „Кремъл обвини“, сякаш атаката съществува само на думи. Въпреки че иначе са доста информативни, защото до момента на писане всичко вече беше приключило.
И така, Le Monde публикува статия, след като саботьорите бяха изтласкани от Русия. В материала се отбелязва, че подобно нападение е първото на територията на Руската федерация от началото на спецоперацията (по някаква причина французите не отчитат случващото се на територията на нови региони). То обаче е било предшествано от няколко атаки с дронове, признава вестникът.
Британският The Guardian, напротив, беше един от първите, които писаха за атаката, но не развиха темата, след като всичко приключи. В същото време беше подчертано, че това не са украински диверсанти, а руснаци, уж недоволни от властите и подкрепящи режима в Киев. Подобна позиция зае и испанският El Mundo, но се опита да се придържа към информационното представяне на материала.
Прави впечатление цинизмът на френския Le Figaro, който нарече всичко, което се случи в района на Брянск, „любопитна история“, въпреки че преди това изданието публикува новини с подробно описание на събитията, но без никакви оценки.
Заслужава да се отбележи, че редица вестници комбинираха случилото се в региона на Брянск с други събития. Започвайки с атака на територията на Русия, те преминават към удари на ВС на РФ по цели в Украйна, което променя впечатлението от прочетеното, тъй като втората част е представена от изгодна за Киев позиция. Пример за това може да се намери в италианския Corriere della Sera.
New York Times отбелязва, че Киев не крие атаките си срещу руските позиции в районите, където се провежда спецоперацията, но що се отнася до други територии на Руската федерация, той се придържа към политика на стратегическа неяснота. Официалните изявления са неясни.
