Организираната обективна редукция – умът влияе на реалността …
Моделът на Организираната обективна редукция на съзнанието не е добре позната теория, дори в паранормалните кръгове, които биха се възползвали от нея по време на дебати със скептиците.
Като възглед за природата на съзнанието, Организираната обективна редукция може да притежава по-голям потенциал за обединяване на областите на научните и паранормалните изследвания, отколкото който и да е друг съществуващ труд.
Неспособността на учените да обединят областите на общата теория на относителността и квантовата механика, както и нарастващата мистерия по отношение на природата на тъмната материя и тъмната енергия, е повече от достатъчна причина да се разгледат по-отблизо някои от неразрушимите стълбове на науката. И по-конкретно, идеята, че човешкият ум не може да влияе на материята без физически носител или телекинеза.
99 процента от учените категорично ще откажат идеята за това, че умът влияе върху материята.
Единият процент е резултат от езотерични академични кръгове, които само тласкат напред някои видове изследвания. До голяма степен изследванията на парапсихологията и умствените аномалии не се считат за легитимна област. Те се смятат за псевдонаука, занимаваща се с чакри, холистична медицина и карма.
Дори учените да знаят, а много от тях вероятно знаят за модела на съзнанието Организирана обективна редукция и десетилетията работа на Програмата The Princeton Engineering Anomalies Research (PEAR), те просто ги игнорират.
Когато книгата „The Margins of Reality: The Role of Consciousness in the Physical World“ излиза за пръв път през 1987 г., Програмата PEAR стига до заключението, че човешкият ум може да повлияе на изхода на генератора на случайни числа по статистически значим начин.
Текущите им изследвания в проекта за глобално съзнание проследяват индикациите, че човешкият ум взаимодейства с физическия свят по начин, който се противопоставя на конвенционалния възглед на науката. Изследването предполага, че нашето разбиране за човешкото съзнание в околния свят е непълно.
Това изследване потвърждава модела на Организираната обективна редукция. Теорията твърди, че нашето съзнание се състои от квантова информация, съхранявана в микротубули.
Това доказано ли е? Не. Но можем да напомним на читателите за пъзелите, оставени от самото квантово изследване, а именно следните заключения: не можем да разберем пълната същност на частицата, защото човешкият ум сам определя част от нейната реалност.
Ервин Шрьодингер, известен със своя мисловен експеримент Котката на Шрьодингер, описва как човешкият ум съсипва състоянието на квантовата суперпозиция в една или друга възможност. С други думи, поне на квантово ниво човешкият ум създава аспекти на реалността.
Поради тези аномалии, понякога наричани „квантови енигми“, по-хиперболични и духовни интерпретации, Организираната обективна редукция твърди, че човешкият ум създава алтернативна реалност всеки път, когато взема решение, и че той описва как нашата смърт ще отбележи преразпределението на нашите „квантови души“ като енергия обратно към Вселената като цяло.
Но, щом се използва думата „душа“, една теория почти веднага попада в паранормалния етикет. Дори с много по-нюансирани нови научни интерпретации на думата „душа“, е почти невъзможно паранормалните изследвания да се приемат на сериозно, а още по-малко да получават справедливи и балансирани рецензии.
Четете още: Нови изследвания предоставят доказателства за „Живот след смъртта“ в преживявания, близки до смъртта
И все пак, десетилетия наред са документирани доказателства, че информацията в съзнанието ни влияе на бройните системи във физическия свят. Затова може да се твърди, че има поне анектодни доказателства, че аспектите на нашето съзнание са вписани като квантова информация в тъканта на Вселената.
Ако приемем, че случаят е такъв, нека разгледаме естеството на „призраците“, „обладаванията“ и „преследването“ с този нов обектив за анализ. Ако човешкото съзнание взаимодейства с материята, то трябва да бъде под формата на предаване на информация.
Все още не знаем как тези предавания се изпращат или получават, но според модела Организирана обективна редукция, информацията от нашето съзнание се съхранява в микротубули, независими от нашите тела или мозъци.
Тези „реликви“ на съзнанието са вписани в тъканта на реалността, въпреки че механизмът, по който това се случва, е неизвестен, както и естеството на това от какво се състои тази информация.
Дали тази информация е като капсула на времето на съзнанието, която е оставена като досие в ума, като бележка, пъхната в библиотечна книга, чакаща да бъде открита и преживяна от друг ум. Тази информация би ли съдържала чисто субективна информация?
Как емоционалните състояния и мисли, оставени от енергиен източник, подхранван от съзнанието, се определят количествено по такъв начин, че да могат да направят последователно впечатление?
Информацията би била некохерентна, непълна и хаотична. Човек може да очаква намеквания за форма, откъси от диалог, внезапни, косвени движения. С други думи, всички характеристики, които са казани от хора, преживели паранормални срещи.
Ако тези „призраци“ не са напълно съзнателни същества, както обичайно се представят във филмите …? Може би се чуват, виждат и се изпитва ехо от миналото, повторения на информация и ситуации, които вече са се разиграли в пространството-време и се оказват в цикъл.
Може би тези цикли и дори естеството на самото предаване се определят и увеличават от условията, при които енергията (съзнанието) се променя.
Казано по-ясно, може би хората, умрели при особено трагични или бурни обстоятелства, оставят след себе си по-въздействащи впечатления върху квантовия свят, пораждайки по-изразени и по-аномални „паранормални“ преживявания.
Призрак, говорещ с някого, може да е ехо на нещо, което човек веднъж е казал точно на това място. Студеното място в „обитавана от духове“ къща може да е колебание на температурата, породено от отсъствието на съзнателната енергия, която някога е била там. Обладаването може да бъде жив ум, поглъщащ и възприемащ мисловен модел, оставен от вече мъртъв човек.
Това са спекулации, които вероятно никога няма да прочетем в съвременна научна книга. Но все пак, науката е чудесен инструмент, който тласка напред развитието на човечеството.
Важно е да се ангажираме никога да не ограничаваме обхвата на нашето желание за знания, независимо какво табу е или академично непопулярно изглежда.
Следвайте ни …
