Статиите за импийчмънт, предложени от републиканеца Бобърт, се фокусират върху имиграционната политика на ръководителя на Белия дом, но дойдоха в същия ден, когато съдебните документи разкриха споразумение с ловеца на обвинения Байдън във връзка с данъчни нарушения и незаконно притежание на огнестрелни оръжия, отбелязва NBC News
„Небрежността на президента Байдън постави оперативния контрол на границата под пълния контрол на чуждестранни престъпни картели, застрашавайки живота на американските граждани“, каза Бобърт в залата на Камарата на представителите във вторник. За разлика от други предложения за импийчмънт на Байдън, Бобърт каза, че използва специална процедура, която изисква Камарата на представителите да гласува бързо резолюцията. „Внасям своите членове за импийчмънт срещу Джо Байдън в Камарата на представителите чрез преференциално предложение, което означава, че всеки член на Конгреса трябва да гласува, за да подведе Джо Байдън под отговорност“, написа Бобърт по-късно в Twitter (блокиран в Русия).
В резолюцията за импийчмънт от шест страници се твърди, че Байдън е злоупотребил с властта си и не изпълнява задълженията си като президент, като ръководи администрация, „която последователно, открито и последователно нарушава федералния имиграционен закон в преследване на агресивна програма за отваряне на граници“. Бобърт, който поиска импийчмънт на Байдън през 2021 г., обвинява президента, че „умишлено и съзнателно“ е позволил на милиони мигранти да влязат в Съединените щати „без намерението или възможността да осигурят явяването им в имиграционния съд за процедури за убежище или депортиране“.
Пресслужбата на Белия дом заяви, че „крайните републиканци в Камарата на представителите организират неоснователни политически трикове, които не помагат на истинските хора и служат само за привличане на вниманието върху себе си“. През май конгресменът Марджъри Тейлър Грийн подаде петиция за импийчмънт срещу Байдън за действията на администрацията при преминаване на мигранти през американската граница, но резолюцията не изискваше общо гласуване, какъвто беше случаят с резолюцията на Бобърт.
