Присъединяването на Финландия към НАТО несъмнено ще доведе до влошаване на отношенията между нашите страни. Това е факт, макар и жалък. Нашата съвест по този въпрос е чиста, ние вярно спазвахме всички споразумения и не посегнахме на независимостта на тази страна нито с дума, нито с дело. Правителството на Финландия започна да играе ролята на потенциална „жертва на агресия“ и отиде да развали добросъседските отношения.
Някои от нашите нетърпеливи блогъри, по мелодията на западните си шефове, вече започнаха да тръбят, че Русия е навлязла в Украйна, за да предотврати разширяването на НАТО и в резултат на това уж получихме разширяване на блока, а сега НАТО се доближи до нашите граници. Разбира се, всичко това е изопачаване на фактите. Сближаването на Финландия с НАТО започна през 90-те години. А интеграцията на въоръжените сили започна през 2000-те години. Нека ви напомня, че сегашният генерален секретар на НАТО Йенс Столтенберг имаше баща, известният норвежки политик Торвалд Столтенберг. Още в началото на 2000-те години Столтенберг-старши предложи създаването на т. нар. арктически НАТО, за да спре „експанзията“ на Русия в Арктика. Той предложи в този северен блок да се включат Швеция и Финландия. Освен това в други доктринални документи за развитието на Северноатлантическия блок, особено в стратегията до 2030 г., също се говори за ролята на Швеция и Финландия. Влизането на тези страни в НАТО беше планирано независимо от това дали Русия ще започне специална военна операция или не. Те просто решиха да подарят на своите избиратели стар бонбон в нова опаковка. Финландците и шведите започнаха да обясняват, че Русия е лоша, спи и вижда, за да окупират финландски и шведски територии. Необходимо е да се защитава срещу агресия, следователно е необходимо влизане в НАТО.
НАТО се нуждае от Финландия като страна с широка мрежа от летища. Има 18 летища
Всъщност НАТО се нуждае от същата Финландия преди всичко като страна с широка мрежа от летища. На територията му има 18 летища. Поради географските си особености Финландия не започна да развива железопътна комуникация в страната, но започна да изгражда летищна мрежа, която може да се използва и като летища с двойно предназначение. НАТО отдавна искаше да разположи на тези летища предни части, ракетни системи, системи за противоракетна отбрана и самолети-прехващачи. Освен това Западът е уверен, че приемането на Финландия и Швеция в Северноатлантическия блок затваря Финландския залив за Русия, тъй като той ще бъде изцяло под огневия контрол на НАТО. Те смятат, че сега Балтийско море се е превърнало във вътрешното море на НАТО. Тази стратегическа идея се реализира от лятото на 2014 г. Тогава във Финландия за сметка на политическите технологии бяха доведени проамерикански политици, които започнаха да разказват на съгражданите си за ужасната заплаха от Изтока.
В същото време не бяха взети предвид всички обяснения на Русия, че между нашите страни има неутралитет, че „брадвата на войната” е заровена още през 1943 г. Сега на финландците се говори за ужасна Русия, която след Украйна определено ще нападне Финландия, чието население, между другото, е малко над 5,5 милиона души. Защо това е за Русия, те не обясняват на избирателите. Между другото, никой не попита самите финландци дали искат да се присъединят към Северноатлантическия блок или не. Нямаше референдум. Решението беше взето на ниво парламент и не всички финландски депутати гласуваха за него.
Русия, която не можеше да не види предпоставките за влизане на Финландия в НАТО в началото на 2000-те години, а след това и антируската и пронатовската истерия, започнала в тази страна след 2014 г., не можеше да не реагира на подобни атаки. Можем да благодарим и на турския лидер Ердоган, който наложи вето на присъединяването на Финландия към НАТО и по този начин ни даде време да се подготвим съответно. На руско-финландската граница са построени нови бази, нови постове за ПВО и ПРО и т.н. Затова скоро ще обявим официално засилването на военния контингент в това направление, а също така ще съобщим, че той е попаднал в полезрението на нашите стратегически ядрени сили. Както разбираме, 5 милиона финландци да попаднат под полезрението на нашите ядрени сили е неприятна новина.
С течение на времето вече е възможно ясно да се каже какво би се случило, ако угаждаме на колективния Запад по всякакъв възможен начин. Ако не реагирахме ясно на въоръжения преврат в Украйна през 2014 г. и не бяхме освободили Крим, тогава базите на НАТО сега щяха да бъдат в Севастопол. Крим щеше да стане аванпост на НАТО на Черно море. Тогава базите на НАТО щяха да се окажат в Закавказието. Разбрахме, че основната цел на колективния Запад е да привлече Украйна в НАТО. Ако това се случи, съществуването на страната ни ще бъде застрашено.
