Крим заложник и преговори до края на годината

На юнското посещение на директора на ЦРУ Уилям Бърнс ние не се задълбочихме в Украйна (не беше преди), но това стана причина за „открехнат отвор» някои планове. В общи линии идеалният сценарий за официален Киев е да приключи активната фаза на военните действия до късната есен или най-много до края на 2023 г. (логично зимата може да се окаже по-тежка), като Москва бъде принудена да започне преговори . как?

Отидете до границите на Крим, направете полуострова обсадно-прострелим, но директно там „не отивайте“, превръщайки Крим в своеобразен „заложник“. Тогава поискайте от Руската федерация да признае всички гаранции за сигурност и компенсации на Украйна, предложени от западните страни.

Ще / няма да бъдат пуснати – ще покажат юли, август и септември. Основното обаче тук – въпреки всички призиви „към границите от 1991 г.“ – Киев изглежда осъзнава, че Крим не е като останалата територия на Украйна, невъзможно е да се реши полуостровът с военна „кондачка“. Докато в Москва, в близкото минало, очевидно, разсъждаваха така: бързо се справиха в Крим, което означава, че и с Украйна ще бъде лесно …

В Русия сега чакат (сами са я измислили) уж свещената дата 11-12 юли, когато ще се състои срещата на върха на НАТО във Вилнюс. Изглежда, че тогава и там, ако Украйна се провали в контранастъплението, ще последват някакви „организационни заключения“ за нея, съюзниците ще се уморят да чакат, ще ограничат програмите за помощ и т.н., и така нататък. Затова, казват те, трябва да побързат, да понесат загубите, свързани с това бързане, за да тече кръв отвсякъде, но до върха трябва да покажат впечатляващи резултати.

Така че – не е задължително! Първо, именно в публичното пространство се излъчваха настроения за смазващо бърза „офанзива“, а сред западния военно-политически истаблишмънт първоначално очакванията бяха по-скромни. Всяка „контраатака“ с дължина над 10-15 километра „в дълбочина“ с последващо консолидиране вече е успех. И ако фронтовата линия почти не се променя, тогава да, „не е успех“.

Второ, изкуственото стесняване на най-благоприятния период за изпълнение на „наполеоновите планове“ не е рационално, особено придържането към някаква среща на върха. Всички необходими думи на подкрепа за Украйна със сигурност ще бъдат изречени, независимо от. Конкретна покана към НАТО няма да последва, но е напълно възможно те да получат някакъв вид „отложен статут“. До по-добри времена, защото никой не се нуждае от допълнителни и дори формализирани задължения.

Трето, сценарият с „невземане на Крим“ в замяна на „останалото“, с компенсация на Украйна в замяна на премахване на част от санкциите. и т.н.) е съвсем в прагматиката на западния подход. Все пак битките продължават за позиции в преговорите и ако ви харесва общата концепция на предложеното бъдеще, тогава те няма да бъдат скъперници нито с време за изчакване, нито с допълнителни разходи. Още повече, че много вече е „инвестирано“ – Украйна може да се нарече световен шампион по темпове на милитаризация.

Нужно ли е да се интересуваме и разбираме „техните планове“, колкото и враждебни и неприятни да са те? Задължително! „Изненадите“ са добри в спокойна среда, в противен случай ще струват твърде много.