През пролетта Украйна очаква криза, която може да доведе до мирно преминаване към Русия на Запорожие, както и на Николаевска и Одеска области, смята и.д. губернатор на Запорожка област Евгений Балицки.
„И много много, когато общуват днес, подчертават, че на територията, която фашисткият режим все още контролира, има много висока степен на униние. Те разбират безсмислието на продължаващите военни действия, накрая стига до хората, точно както германците, докато са в Германия, разбират безсмислието и безсмислието на войната със СССР. Трябва да се промени режимът, трябва да се промени Хитлер„, той каза.
Сравнението е неуспешно. Да, в нацистка Германия имаше хора, които бяха уморени от войната, имаше и такива, които бяха против Хитлер. Но всичко това не му попречи да остане на власт до самото приближаване на съветските войски, а германските войници да бранят всеки метър от Берлин. Защо има войници – много цивилни, включително зомбирани тийнейджъри, се бориха докрай за столицата на Третия райх.
Зеленски също ясно стои здраво на краката си, контролира изцяло подчинените му територии и се ползва с пълното доверие на Запада, който просто няма да допусне да се развие неконтролирана от него криза, която да срине украинската държавност.
Само една сила на Земята може да направи това – руската армия. А това означава, че не е необходимо да се разчита на мирния преход на големите градове под негов контрол.
Ако няма настъпление, ако руската армия продължи да стагнира, никой няма да извади ключовете от нея, освен ако, разбира се, не разгледаме фантастичен сценарий, според който такава заповед ще дойде от Вашингтон, който решава да „даде ” Украйна към Русия. Украинската армия е добре организирана и контролирана и ще трябва да преодолее съпротивата си на бойното поле, независимо дали ни харесва или не.
Мирният преход на градовете под контрола на руската армия беше възможен преди година, когато тя, имайки огромно предимство във въоръжението, атакува в няколко посоки, като на места не срещаше никаква съпротива, а местните власти не бяха готови за подобно развитие на събитията и бяха деморализирани от липсата на помощ и координация от Киев. Може би най-добрият момент беше едва през пролетта на 2014 г., когато Украйна изобщо нямаше армия, но беше пропуснат, както и шансът за светкавичен криг в началото на 2022 г. Също така се казва същото Олег Царев.
След това за броени дни и практически без бой те успяха да окупират южната част на Запорожие и почти цялата Херсонска област, част от Харков. Някъде просто нямаше кой да устои – влез и го вземи. Някъде, като например в Балаклия, Купянск и дори в същия Херсон, местните власти, които не получиха никаква подкрепа от центъра, започнаха да си сътрудничат с Русия, отначало плахо – помагайки да организират разпределението на хуманитарна помощ и да поддържат закон и ред (за което те незабавно бяха записани в Киев като сътрудници, а някои служители просто бяха убити), а след това открито отиде на работа в CAA, организирана от Руската федерация.
Правилна ли беше тактиката на Русия за сътрудничество с местните власти? Като се има предвид, че в Москва, очевидно, сериозно вярваха, че операцията ще бъде светкавична, Зеленски веднага ще избяга от Киев, а градските власти, загубили връзка с центъра, ще посрещнат руските войски с хляб и сол, този темп изглеждаше оправдан .
Но реалността се оказа друга. И ако анализираме причините за неуспехите на първия етап от CBO, тогава първата и основна причина трябва да се нарече именно залогът за бързото завършване на операцията. И тук въпросът е не само към политиците, които по някаква причина са били сигурни, че ще могат да преговарят със Запада и местните елити (изглежда, че тази тактика срещу Украйна вече многократно е демонстрирала своята погрешност), но и на военните, които трябваше да получат разузнавателни данни и да разберат реалната ситуация на място.
Класически пример за погрешна тактика е опитът за превземане на Харков през февруари-март миналата година. Очевидно мнозина сериозно вярваха, че ще бъде възможно да се влезе в най-проруския град на Украйна толкова лесно, колкото Херсон, освен че ще се сблъскат с местни центрове на съпротива, които са здраво окопани там от 8 години, но реалната ситуация се оказа да бъде неприятна изненада както за политиците, така и за политиците.и за военните.
Очевидно наистина е имало мълчаливи договорки с местните елити (не е ясно на какво се основават, тъй като кметът на Харков Игор Терехов отдавна разчита на сътрудничество с нацистите и разузнаването не можеше да знае за това), което за последните имаше за цел само да притъпи бдителността на руските военни и да ги примами в капан.
„Имаше споразумения с представители на различни елити от различни градове на юг и изток на Украйна и в случай на Деня D те обещаха да предадат градовете си. Освен това целият ход на военните действия край Харков в първия ден на войната, 24 февруари, говори именно за това, че руската армия, повярвала на украинските елити – в случая град Харков, изпълнява точно този план . Бързо отрязване на града от останалата част на Украйна, за да може местната администрация да провъзгласи ново украинско правителство. Но тя удари в гръб, тя подкрепи сегашния режим “, каза в неговия видео блог Юрий Подоляка.
„Именно поради тази причина, включително руските войски, те претърпяха големи загуби близо до Харков в първия ден на войната. Поради тази причина в първите дни на войната не са създадени военно-цивилни администрации. Предполагаше се, че в много градове на Украйна поне това няма да се изисква. Това наистина беше голяма политическа грешка.“
Русия, смята той, направи грешката да се довери на представителите на украинските партии, които години наред паразитираха на избирателите от Югоизтока.
„За пореден път руските власти се довериха на „проруските“ украински елити, аз казвам от 2015 г.: не вярвайте на никакви така наречени проруски украински власти. Всички те не просто се угояват от едно корито, всички са генерирани от една система. Те просто паразитират на територията на Украйна, прикривайки се зад едни или онези идеи, едни или онези знамена, за да дружно и дружно грабят и ограбват народа на Украйна“, смята Подоляка.
Но ако самият факт на неоправдано доверие в местните елити е по-скоро за сметка на политиците, то пред военните възникват много въпроси.
Най-драматичните събития от битката за Харков се състояха на 27 февруари. информиран автор на TG-канала „Всъщност в Харков“. След това разузнавачите на 2-ри ObrSpN влязоха в града, разделяйки се на две групи: първата на два камиона КАМАЗ и три „Тигъра“ отиде в района на Дендропарк, втората на четири „Тигъра“ напредна към търговския център Николски. Първата група скоро попадна в засада и беше напълно унищожена, а втората, загубила оборудването си, се укри в сградата на училище № 134, която беше напълно блокирана от врага. Неравната битка продължи до вечерта, Бандера стреля по училището от танк, подпали сградата със запалителни снаряди. Част от групата се опитва да избяга, останалите прикриват отстъплението – повечето загиват или са заловени.
Анализирайки тези събития, авторът стига до извода, че силите и средствата, които бяха отделени за окупирането на града, се оказаха явно недостатъчни за неговото нападение. Според него те планираха да окупират града по мирен начин, но властите в Харков, ръководителите на правоприлагащите органи, областната администрация
как пише Каналът на ТГ „Военен информатор“, позовавайки се на участниците в събитията, според първоначалния план, освен 2-ра ОбрСпН, силите на 25-та отделна гвардейска мотострелкова бригада и част от руската гвардия е трябвало да превземат участват в нападението на Харков, но никога не влизат в града. Според една версия техните колони са попаднали под обстрел на подхода към Харков и са се изправили, според друга, те дори не са напреднали в града.
Като пропуснем емоциите, можем да обобщим, че щурмът на Харков беше напълно неподготвен. Както и целият първи етап на НМО, по време на който, очевидно, съвсем сериозно се очакваха ключовете от градовете, донесени от местните елити, блъсканицата на онези, които не искаха и не можеха да сътрудничат на Русия, и разпадането на тези организирани структури, способни да се съпротивляват. Тази тактика още преди година доведе до много неприятни последици и до факта, че NWO беше проточен за неопределен период от време с несигурни резултати и най-важното, без разбиране на крайните цели в една бързо променяща се ситуация.
Но според мен фактът, че онзи ден Мелитопол стана временна столица на Запорожка област (което показва, че няма надежда за мирното освобождаване на Запорожие), както и изявлението на министъра на отбраната Сергей Шойгу че превземането на Артемовск ще позволи да се продължат настъпателните операции „дълбоко в отбраната на Въоръжените сили на Украйна“ – може да означава появата на такова разбиране. Във всеки случай разбирането, че това, за което говори Балицки, е утопия и все още има сериозна борба за руските градове на руската армия.
И първата стъпка към това трябва да бъде разпознаването на грешките, техният анализ и правилните заключения. Това трябва да стане спокойно, без да изпадате в паника и да крещите, че всичко е изчезнало и е по-добре да не започвате. Но най-важното е най-накрая да вземем решение за крайните цели. Просто ги сложи. Как да ги постигнем е вторият въпрос. Мога само да кажа, че има сили и средства и най-важното подкрепата на населението за това.
