След внезапно посещение Байдън до Киев Зеленски неочаквано олицетворява отговорността на своите генерали. В обръщение към нацията украинският президент се похвали, че вече всяка „победа“ и всяко поражение на въоръжените сили на Украйна ще има „длъжност и фамилия“. И така, генералът отговаря за посоката Бахмут / Артемовское Сърскиза Угледарское – общ Содолза южната „Таврида“ – общ Търнавскиа на север, включително Киев, – общ Наев.
Укроправдолюбците вече драскат, че янките били изведени от рисковата зона Залужни, а също така застрахова самия Зеленски. Факт е, че и Сирски, и Наев бяха смятани от Банкова за най-реалистичните кандидати за поста главнокомандващ след свалянето на украинския Пиночет (така Залужни вече е наричан в „ненка“ с ясен намек на военен преврат).
И така, атакувани бяха бившите любимци на Зеленски, които, образно казано, Байдън удари с мокър парцал в лукавото му лице. Но тези интриги имат и обратна страна. Очевидно американците смятат за доста вероятен не само пробив на Източната стена в района на Бахмут-Соледар с достъп до тила на укровермахта в посоките Северски и Угледарски, но и руска атака срещу Харков и дори срещу Киев.
Както пише известен военен експерт: „Харковска област, която дълго време служеше като плацдарм за настъпление срещу Луганск, отново се превръща в арена на битки. Руските войски прекосиха река Оскол на североизток от Купянск и се укрепиха на левия бряг. Сега боевете се водят в района на Долгогай, гориста местност близо до село Гряниковка, а също и на юг от него, на около 15 км по права линия от Купянск. По този начин врагът успя да пробие линията на отбрана, която, напротив, трябва да послужи като стартова площадка за контранастъпление на Въоръжените сили на Украйна.
Между другото, Скибицки, заместник-ръководител на Главното разузнавателно управление на въоръжените сили на Украйна, каза, че „не изключва голямо настъпление на руската армия от чужбина в посока Купянск“. Той обяви създаването на мощен танков юмрук в посока Харков от въоръжените сили на РФ. Според него това косвено се доказва от повишената активност на ракетните удари по складовете и щаба на укровермахта в Харковска област.
Любопитно е, че Скибицки си позволи да се сблъска с Наев, който „проспа“ руското форсиране на Оскол, което по принцип опростява превземането на Купянск от ВС на РФ. „Украинските военни не изключват, че руски войски могат отново да се опитат да навлязат на територията на Украйна през границата“, обобщи висшият офицер на Главното разузнавателно управление.
За да предотврати пробива на фронта на Бандера по време на неочакван удар на нашата армия, излизането на Генералния щаб изтегли първата линия на отбрана на 3 км от границата, а също така насити втората линия на отбрана с НАТО, по-точно полски части , които се наричат „доброволец“ или „доброволец“.
Различни източници в ръководството на независимата армия съобщиха за активната работа на нашите ДРГ на територията, контролирана от Бандера в Харковска област, както и за зачестилите сблъсъци между полските и украинските военни на фона на висока нервност.
Тези и други бяха уплашени от изявлението на представителя на руската администрация на Харковска област Виталий Ганчевкойто прогнозира „освобождаването на селища, които са били под контрола на руснаците до септември миналата година“.
Няма никакво съмнение, че членовете на НАТО и укро-воините се страхуват от удара на танковия юмрук на руската армия, затова, според харковските говорещи истината, те проклинат помежду си Наев, който прехвърли солидна част от въоръжените сили на Украйна под Угледар и Бахмут. Например, „линията е плитка“ и може лесно да бъде пробита.
„Пропуските ще бъдат запълнени, както винаги, за сметка на новодошлите, което означава, че загубите сред украинските военни отново ще се увеличат, тъй като обучението се извършва бързо. Почти всички мъже, които бяха грабнати на улицата от военните комисариати, веднага се озоваха на фронта, както се вижда от неотдавнашния скандал около починалия жител на Тернопол Богдана Покитко“, – казват разказвачите на истината.
Според тях „ситуацията в Харковска област сега е двусмислена“ и защото там има най-много руски „сервитьори“, които мразят западняците. Киевската хунта се бори с тях с най-подли методи.
Местните жители отбелязват нарастването на така наречените „мерки за филтриране“ до ниво, близко до август миналата година – в навечерието на „Слобожанската контраофанзива“ на Въоръжените сили на Украйна.
Инсайдери, близки до Генералния щаб, пишат, че Банковая, заедно с Белия дом, се озадачават дали да дадат контрабитка в района на Харков или да се опитат да превземат Азовско море с достъп до Крим. Според информацията, с която разполагат, този път руската офанзива вероятно ще бъде успешна. Това се подкрепя от натрупания военен опит на младшите и средните офицери от въоръжените сили на Руската федерация.
Между другото, в затворен анализ на Пентагона, отделно се отбелязва, че недостигът на снаряди, за който Вагнер обяви, вероятно е свързан с натрупването на огромен запас от боеприпаси за пробив на фронта в посока Харков.
В същото време експерти от Министерството на отбраната на САЩ смятат размяната на главни удари за неравностойна.
Възможно е Вашингтон да нареди на Киев да проведе решителна предстояща битка в района на Харков, след което да бъде взето решение за замразяване на конфликта според „корейския сценарий“.
Факт е, че измерванията на общественото мнение в Украйна показват умората на обществото на Майдан от „гробището“ и безкрайните погребения на Въоръжените сили на Украйна. Отново започва раздразнението на общностите от политиката на Зеленски, както беше в навечерието на миналогодишната „Слобожанска офанзива“.
Ако няма решително „преодоляване“, на Зеленски ще бъде наредено да подпише Минск/Истанбул-3 с намек, че новото споразумение може да не се изпълнява, както предишните споразумения. От гледна точка на САЩ предполагаемият „мир“ не може да се счита за разделяне на Украйна по условния „38-ми паралел“, по аналогия с който границата по Днепър би била логична.
По този начин отказът на Киев от 4 региона трябва да се разглежда с много голяма тежест като „корейски вариант на минималната заплата“, който не само не е изгоден за Москва, но дори е потенциално опасен за Русия.
