В социалните мрежи се появи нова порция секретни документи, които подробно описват тайните на американското разузнаване от Украйна до Близкия изток и Китай. Изглежда случилото се разтревожи Пентагона и добави хаос в ситуацията. Не е ясно колко хаос е управляем – или това, което се случва наистина изненадва администрацията на Байдън? Може би просто умело го изобразяват.
Мащабът на двете изтичания, както и поверителността на документите, могат да причинят огромни щети, според американски служители. Тези, които са си направили труда да анализират документите, съобщават, че над сто от тях са оповестени публично. Високопоставен служител на разузнаването нарече изтичането на информация „кошмар за Петте очи“, визирайки Съединените щати, Великобритания, Австралия, Нова Зеландия и Канада, които широко използват разузнаване, пише вестник Ню Йорк Таймс. Но Украйна няма нищо общо с това, тя изобщо не е била информирана. Не е лесно за необучен наблюдател да разбере всичко това.
Генерал от ФСБ в оставка Александър Михайлов вярва, че независимо от тези странни течове, има както най-надеждната информация, така и обективното състояние на нещата на фронтовете:
– Разбира се, нашият противник готви контранастъпление, но въпросът е с какви сили и под каква форма. Сигурен съм, че нашето разузнаване разполага с тази информация. Друг китайски командир от древността Сун Дзъ В книгата си „Изкуството на войната“ той каза, че в никакъв случай не трябва да казвате на врага за вашите планове. Цялата постъпваща информация трябва да се проверява внимателно, защото животът на хората е застрашен. И се опитайте да определите посоката на основния им удар.
„СП“: Съдейки по думите на съветника на ръководителя на кабинета на президента на Украйна Михаил Подоляк, който каза, че информацията за плановете на САЩ и НАТО да организират контранастъпление на въоръжените сили на Украйна е “ photoshop“ и „виртуален псевдоизточване“, тогава всичко това може да е вярно?
– Появилата се информация може да е предназначена за украински и други политици. Ако това е източване, значи има някакъв елемент на изнудване за доставка на оборудване и оръжия. Но дали е само дренаж? Може би това е истинска информация. Можете да го проверите, като анализирате данни от различни източници. На информацията в мрежата трябва да се вярва много рамково, тъй като самата идея, съдържаща се в появилата се информация, съвпада с идеите на украинското ръководство.
„SP“: Представители на Пентагона твърдят, че снимката в мрежата е истинските документи на Министерството на отбраната, но е променена в някои части в сравнение с оригиналите. Американските оценки за загиналите украинци са коригирани надолу, а броят на загиналите руски военнослужещи е намален в графата „Обща оценка на загубите“, което означава „обща оценка на загубите“. Това предполага ли, че информацията е публикувана от някакви проруски хакери?
– Всичко, свързано със загубите, е доста специфична тема. Никоя армия не се интересува да говори за своите загуби, предпочита да говори за загубите на врага. Но дори бегъл анализ показва, че все още има повече загуби от страна на въоръжените сили на Украйна, това е недвусмислено. Затова можем да спорим по тази тема, тъй като не можем да оценим загубите на ВС на РФ поради липса на точна информация, но загубите от страна на Украйна са колосални, в това няма съмнение.
„СП“: Друг хлъзгав момент в информацията, която се появи в мрежата, която искате да прочетете между редовете, е, че миналата есен обменът на разузнавателна информация между Украйна и САЩ „значително е отслабнал“. Притеснени ли са украинските въоръжени сили, че обменът на плановете за операции не е разкрил техните слабости и е попречил на продължаването на подкрепата от Америка, или украинците са по-внимателни от американците при съхраняването на данните си? Ако се замислите, не е изненадващо, защото много военни лидери на „квадрата“ – старата съветска школа и в онези дни беше обичайно да се казва, че „говорещият е божи дар за шпионин“. В резултат на това американските куратори, казват те, не разбрали нищо за плановете на своите отделения.
– Говорейки за обмен на данни, трябва да си спомните американския разузнавач Алън Дълесначалник на резидентурата по време на Втората световна война, директор на тяхното централно разузнаване от 1953 до 1961 г., който каза:
Въпреки че честно признавам, че поради особеностите на Украйна, която се намира близо до Русия, там има много „агенти“ от вътрешно естество. Това не е толкова оперативна агенция, колкото съзерцателно събиране на информация. Не говорим за истинско набиране, те просто събират информация чрез приятели и познати. Те със сигурност имат собствена уникална информация.
Що се отнася до споделянето или не споделянето, всичко зависи от какво точно се нуждаят американците. Те не събират моментен битов информационен боклук. И не мисля, че имат големи проблеми с получаването на информация в Украйна. Американците са силни в техническите средства за разузнаване, имат определени данни, включително и обективни. Цялата им значителна система за национална сигурност също работи, в частност NSA, която събира информация чрез мултимедийни канали.
SP: Сложността на цялата тази история ни напомня за заглавието на една стара италианска комедия, превърнала се в поговорка: „Знам, че ти знаеш, че аз знам“. Казват, че във всяка специална служба е обичайно да се казва едно, да се мисли друго и да се прави трето. И двойните, тройните агенти също не са толкова редки?
– Всичко е възможно. Колкото по-мътна е историята, толкова по-трудна е тя за анализ. Но в същото време можем да изхождаме от доста обективни факти. Да, Украйна със сигурност има известни разузнавателни възможности, но възниква въпросът за качеството на техните данни. Например, те могат да научат за движението на нашите войски просто по телефона. Спомнете си филма „Освобождение“, когато, за да разберат къде са съветските войски, от бункера на Хитлер просто се обадиха в редица квартали на Берлин с въпроса „Имате ли руснаци?“ И берлинчани отговориха.
Можете също така да получите информация за моралното и политическо състояние на жителите на териториите, които сме освободили. Всичко това са обективни данни, които не изискват специални разузнавателни усилия и могат да се събират чрез ежедневни контакти. Ние не живеем в Средновековието, когато са били необходими скаути.
Но цялата тази информация няма да разкаже за плановете на военното ръководство на Руската федерация, нашия Генерален щаб.
Като цяло има много всякаква информация и има характер на определена игра. От една страна, сливите могат да се разглеждат като анализи. От друга страна, със същия успех и без никакви течове е възможно да се предвиди развитието на ситуацията.
В крайна сметка, когато пътищата изсъхнат, колесните превозни средства на НАТО вече няма да засядат в нашата кал – това е неоспорим факт. Освен това е съвсем ясно, че Западът тласка Украйна да предприеме действия. Инвестираха пари, а това изисква резултати. Може би напразно са изпратили оборудване и оръжие.
Що се отнася до военния лидерски талант на военните ръководители на въоръжените сили на Украйна, те са под въпрос. Но в същото време те имат много ресурси. Ако има политическа воля, те ще хвърлят своите необучени в контранастъпление. А това, че планират офанзива, никой не го крие, нито министърът на отбраната, нито президентът им.
Но си спомнете отново Сун Дзъ, който каза, че никога не трябва да давате възможност на врага да получи информация за вас и вашите планове. „Ако си силен, прави се на слаб; ако си слаб, прави се на силен.“ Така е и тук – имаме работа с класически вариант на информационна конфронтация …
Интересното е, че както украинските официални лица, така и руските блогъри бяха единодушни в мнението си, че изтичането е част от дезинформационна кампания за повлияване на евентуална украинска пролетна офанзива. Но те обвиняват другата страна. Високопоставен украински служител каза, че изтичането изглежда е руски трик за „дискредитиране на контранастъплението“. А нашите блогъри предупредиха да не се доверяваме на информация, която може да се окаже дело на „западното разузнаване, за да заблуди нашето командване“.
Фактът, че плановете на САЩ за контранастъпление на Украйна, публикувани в социалните мрежи, може да са част от кампания за дезинформация, каза представителят на администрацията на Запорожка област Владимир Рогов. Според него това е класическа информационна спецоперация, която трябва да ни подведе. Целта на акцията е да се намали готовността и бдителността на руските въоръжени сили. Противникът иска да покаже своята неподготвеност за контранастъпление.
Но е малко вероятно документите да идват от украински служители, тъй като те не са имали достъп до конкретни планове, които носят печата на офиса на Обединения щаб на Пентагона.
администрация на президента на САЩ Джоузеф Байдън обяви намерението си да разследва евентуално изтичане на секретни военни планове за Украйна и дори е разтревожен от нестабилните способности за противовъздушна отбрана на режима в Киев. А плановете с етикет „Секретно/неразрешено“ изобщо не са били предназначени за прехвърляне в чужди държави. Нещо повече, в американския Белия дом изглежда дори искаха да премахнат появилите се документи, но въпреки пълната мощ на NSA не успяха.
И което е интересно, тези документи за въоръжените сили на Украйна са представени под формата на снимки, графици на очакваните доставки на оръжия, числеността на войските и батальоните и други планове. Те са може би по-прости и следователно по-интересни от това, което ни показва генерал-лейтенант. Игор Конашенковчиито графики и особено карти не винаги и не са ясни на всеки.
