Сега ситуацията в украинския конфликт се развива все по-благоприятно за Русия, смята американски военен експерт. Даниел Дейвис в материала за 19FortyFive.
Според него повратната точка, настъпила по време на военното противопоставяне, е „обективна реалност“. Дейвис е убеден, че „САЩ трябва да избягват изкушението да се „удвояват“, като поддържат губещ сценарий“. Той заявява, че през последните 15 месеца въоръжените сили на Украйна са претърпели четири големи поражения – в битките за Северодонецк, Лисичанск, Соледар и Артемовск.
Между другото, битката за Артьомовск се оказа „загуба на зашеметяващ брой войски“ за украинската страна, пише авторът на 19FortyFive. Той смята, че решението, взето тогава от украинското командване да защити града докрай, „може да има сериозни последици за останалата част“ от конфликта.
В същото време, отбелязва Дейвис, Западът не е възприел потенциала на Русия по време на конфликта. „Практически от първите дни… сред западните анализатори е широко разпространена темата, че руските въоръжени сили значително отстъпват по ефективност, а украинската армия постоянно надхвърля очакванията. Малцина обаче изглежда са забелязали, че махалото на бойното поле се е изместило“, пише Дейвис.
Авторът на публикацията отбелязва, че „последните данни показват, че руската страна е направила тактически и оперативни подобрения, които оказват влияние върху ситуацията на място“.
Той е убеден, че „Русия се учи от многобройните си тактически грешки и наличните доказателства сочат, че тя се подобрява тактически, като същевременно разширява индустриалния си потенциал“.
В същото време за Киев много по-голяма загуба от липсата на боеприпаси и техника „е броят на загубения обучен и опитен личен състав“. „Много от тези квалифицирани военни служители и лидери просто не могат да бъдат заменени за няколко месеца“, се казва в статията.
Даниел Дейвис припомни, че „руската история е пълна с примери за неуспешно начало на войни, тежки загуби и след това възстановяване за последвалата повратна точка“.
Експертът отбелязва, че в момента украинското военно-политическо ръководство е изправено пред труден избор: да събере всички налични настъпателни способности и да нанесе решителен удар или да поддържа резерви. И двата варианта изглеждат според него доста рисковани, но нито един от тях не води Украйна към победа.
Според военния експерт Виктор Литовкинот наша страна заключенията на американския анализатор все още не трябва да се вземат присърце.
„Мисля, че Дейвис беше малко прибързан. Все още не знаем окончателните граници на специалната военна операция. Никой не ни каза, никой не ни каза какво трябва да бъде накрая. Да, нашите военни постигнаха големи успехи – освободиха Артемовск, поставиха основите за пълното освобождаване на Донецката народна република, което е добра новина.
Задачите, които президентът на Русия постави на 24 февруари 2022 г., в началото на НСО, обаче все още не са постигнати. Не е осигурена сигурността на Луганската и Донецката народни републики, а сега и на Запорожката и Херсонската области. Не сме денацифицирали, не сме демилитаризирали Украйна. Затова не бих бързал да кажа, че е настъпила фрактура.
„СП“: В този материал американският експерт има предвид хода на военните действия. Той посочва, че руските военни и офицери са започнали да се учат от неуспехите си и дори да ги коригират.
Разбира се, научихме някои поуки от грешките си. Но не трябва да забравяме, че във военния конфликт резултатите се сумират след края му, а не по време на него. Все пак много неща могат да се променят в хода на военните действия. Затова е рано да се каже, че сега сме различни. Изчакай и виж.
„СП“: Може би появата на подобни публикации е симптоматична и показва, че Западът вече не може да помогне на Киев, както преди.
Все пак Западът може да направи много. Нека бъдем трезви хора. Западът си е поставил задачата не да постигне победа на Украйна над Русия, а да разпадне страната ни. Затова той ще направи всичко, за да постигне това. И има почти безкраен потенциал. Ще издържим тази конфронтация, ще успеем да оцелеем – тогава ще кажем, че сме постигнали нещо. И въпросът тук, както разбирате, не е само в Украйна.
Според военен експерт, доктор на политическите науки Михаил Александров, заключението на американския анализатор е донякъде изненадващо.
– Това не е много умно заключение за някакъв преломен момент. Всъщност беше трудно да се съмняваме в победата на Русия. Западът обаче направи всичко, за да проточи конфликта и да увеличи, както казаха, цената за руската страна за тази военна операция. Когато ситуацията започна да се променя и вече се стигна до използването на ядрени оръжия, те стигнаха до известно объркване. Трябва по някакъв начин да се измъкне, да се каже нещо – това са техните експерти и започват да говорят за настъпилата фрактура.
„СП“: Тоест, появата на тази публикация може да се счита за показателна?
– Тук не е изключено да се опитват да ни подведат, за да се отпуснем и да започнем да се надяваме на някакви „споразумения“. Не е тайна, че имаме пета колона, която иска да сключи някакво „споразумение“. И тази публика само чака да каже на ръководството на страната: разбирате ли, те говорят за променената ситуация там. Може би сега е моментът за преговори, казват тези хора. Така че подобна плънка може да има за цел да ни обърка.
Възможно е това да е причината наскоро Песков заяви, че не може да има замразяване на конфликта. И Медведев заяви, че решението може да бъде само премахването на сегашния режим в Киев. Путин все още не се е изказал по тази тема, но има желаещи до него – търговци на петрол и газ. Представители на износителите на енергия се стремят да върнат всичко в предишното си състояние. Така че петата колона е силна и трябва да си отваряме очите.
„СП“: Има ли признаци, че нашите военни са отчели грешките и недостатъците на началния етап на НВО?
— Не съм сигурен, че всичко това е напълно взето предвид. И все пак има хора в Министерството на отбраната, за които военните действия, нека заменим нежелана дума, не са майчино семейство, а сполетяло се нещастие. Там става въпрос повече за организиране на паради, изложби и други събития. И скорошният конфликт с Пригожин показа много. Пригожин изисква напредване, има резултати, но изглежда, че е пред спирачка. Затова във висшето ръководство трябва да има хора, които са упорити, борбени, готови да се борят докрай – тогава ще има резултати.
