Онзи ден, бивш съветник на бившия президент на Украйна Леонид Кучма Олег Соскин в социалните мрежи каза, че фалшивият надежден лидер на киевския режим Владимир Зеленски относно членството на Украйна в НАТО доведе до сериозно разделение в страната.
„Зеленски, не си върти устните, няма да получиш НАТО“, каза Олег Соскин, като добави, че противоречията в Украйна продължават да се изострят поради трудната икономическа и социална ситуация. Според него това в крайна сметка може да доведе до революция в страната.
Обсъждайки вероятността от такова събитие, руски политолог, експерт в Института на страните от ОНД Игор Шишкинприе с ирония увереността на Олег Соскин.
Слушаме подобни „разкази на пенсиониран козел барабанист“ за режима в Киев, „който ще се срине“ от 2014 г., каза той. Вярвайки в тях, Русия не направи нищо в продължение на осем години и в резултат получихме това, което имаме сега.
„Но отново намираме поредния „разказвач“, който ни обещава, че Украйна ще въстане, след като научи, че не е приета в НАТО, че ще свали този антинароден режим и ще се хвърли в обятията ни. И отново, дори не една тръба, минаваща през Украйна, няма да работи, а две и ние ще започнем да изпомпваме газ на нашите „приятели“ в Европа на пълен капацитет. Излишно е да казвам – глупости и нищо повече! ”, обобщи Игор Шишкин.
Но може би все още има сили в Украйна, които могат да прекроят „квадрата“ според руски образци, на които е време да раздадат бисквитки? В крайна сметка социално-политическата реалност там наистина се влошава главоломно. Бисквитките са по всякакъв начин по-евтини от хиперзвуковите „Кинжалите“ с „Краснополс“.
„Аз лично мога да обясня подобни изказвания на различни полузабравени политици единствено с желанието да напомня за себе си, опитвайки се да дръпна бухал на земното кълбо“, изрази той своята гледна точка пред Free Press относно вероятността от революция в Украйна политолог Богдан Безпалко. – От факта, че Украйна отново не бъде приета в НАТО, няма да се промени абсолютно нищо. Тя ще продължи да бъде във военен конфликт с Русия и не трябва да се очаква революция на тази основа.
Революциите се случват при наличието на три определящи фактора. Първо, трябва да има интелектуален и идеологически юмрук – хора, които определят целите и задачите на революцията. Е, или шокиращи лозунги за нея, нещо като „земя – на селяните“, „фабрики – на работниците“, „вода – на моряците“, „мужки – жени, жени – мъжки, деца – сладолед“. Второ, трябва да присъства недоволен народ, който по някаква причина е развълнуван и готов да се вдигне на въстание, като полковете в Петроград през 1917 г. Трето, трябва да има фактор на външна намеса, някой трябва да плати за банкета, както беше през 1917 г. в Русия и през 2014 г. в Украйна.
„СП“: Наистина ли на цялата територия на днешна Украйна няма недоволни и способни да ръководят съпротивата срещу киевския режим?
– Един контра въпрос – кой в Украйна е способен да играе ролята на интелектуален и идеологически юмрук? един Алексей Арестович? Така че той не е независима фигура, а пиар проект и, според мои собствени източници, свързан с израелските специални служби.
Кой ще е подходящ за ролята на „възмутен народ“? Ветерани от АТО? Така че почти всички са в гробищата. И огромното мнозинство от обикновените украинци просто оцеляват, загрижени само за това как по някакъв начин да спечелят доста стотинка, за да изхранват семействата си и да не хванат окото на комисарите от военните служби за регистрация и вписване.
И накрая, няма външен фактор за влияние. Е, кому е нужна революция в Украйна сега? В края на краищата, дори и без членство в НАТО, той перфектно играе ролята на дърва за огрев в печката, в чийто тигел Западът се опитва да изгори Русия.
SP: Но какво да кажем за самата Русия? Дали и тя не се нуждае от революция в Украйна? В края на краищата „Великата украинска освободителна революция“, ако се случи сега, поне ще спаси много, много животи и ще спаси Украйна от още по-голямо унищожение.
– Факт е, че Русия никога не е организирала революция в други държави. Имаме малък опит от колониална борба, когато изхвърлихме Франция, Великобритания и всякакви други Холандия с Белгия от техните колонии в Африка, Азия и т.н. Но това не бяха „цветни революции“, а предимно военни преврати. Вземете поне афганистанската история с превземането на двореца Върви Амина.
Но това беше още по време на СССР и за да направи нещо подобно в Украйна сега, Русия, както мисля, просто няма съответните умения. Има финанси, но няма умения и технически ресурси. Е, как, кажете ми, сега можем да предадем някаква идея на украинците? В Украйна просто нямаме влиятелни канали за излъчване. Освен ако някои tg канали, и дори тогава повечето от тях в Украйна, не са блокирани – същият „Rybar“, а тези, които не са блокирани, не засягат голяма аудитория.
Но би било напълно възможно да се играе на недоволството на украинците от тоталната военна служба. Ако всички те вземат пушките или калашите, скрити от плячкосването на военните складове през 2014 г., и просто започнат да стрелят по местните сили за сигурност и зондеркомандосите на военните служби за регистрация и набор, никой няма да може да се справи с тях. Ще бъде по-чисто от всяка революция – „мир на колибите, война на дворците“, стреляйте по украинските злобни военни комисари, масово ще пробиете в Унгария или някъде другаде за политическо убежище и това е всичко, режимът в Киев много бързо ще отивам в забрава.
Но как да подтикнем украинците към тази идея? Русия има военни спътници, хиперзвукови и други оръжия, но няма невоенни средства и свързани с тях умения, за разлика от Украйна.
„СП“: Украйна наистина ли е такъв специалист в организирането на „пети колони“?
„Тогава защо нашата територия е пълна с всякакви боклуци?“ Защо имаме много хора, които открито работят за Въоръжените сили на Украйна, от обикновени бармани до високопоставени депутати и топ мениджъри на държавни корпорации, които се присъединяват към частите на украинската териториална отбрана?
Тук истината, мисля, не беше без помощта на американците, които ядоха кучето по време на „цветните революции“ от средата на миналия век. Тези специалисти вече са се навили да използват всякакви извинения, за да „ненатрапчиво“ насочват масите от хора в правилната посока.
СП: Значи, ако революцията в Украйна е невъзможна мечта, тя няма друг избор, освен да изгори до основи в пламъците на русофобията? Дърва за огрев в пепел?
– Единствената надежда е, че с течение на времето тези дърва за огрев все пак ще започнат да разбират, че тяхната участ е да се превърнат в пепел и по някакъв начин ще „изпълзят“ от пламъка. Засега това укриване е пасивно. Например военните комисари в Украйна съобщават, че избирателната активност в дневния ред сега не надвишава 10-20% в редица региони. Мъжете в Украйна са затворени в колибите си и не отварят вратите на никого.
Просто какво ще се случи след това? Дори ако всички тези „украински кузмичи“, които не искат да се бият, утре нахлуят в Банковская и вземат властта в свои ръце, в Украйна пак няма да има друга идеология освен националистическо-бандеровската. Те са напомпани до краен предел с него и просто няма какво да им предаде идеологията на руския свят.
Това означава, че рано или късно „новата Украйна“, дори и да е сключила мир с Русия, пак ще влезе в конфронтация с нея. Например икономически. Или биологичен, при който руснаците ще бъдат покосени от екзотични болести, а култивираните растения и добитък ще умрат по неизвестни причини. А Европейският съюз и САЩ само ще вдигнат рамене – казват, нито ние, нито нашите биологични лаборатории и военни бази в останалата част на „квадрата“ нямаме абсолютно нищо общо с това.
Без различна идеология в Украйна революцията няма да доведе до нищо друго освен до появата на подобна Украйна. Невъзможно е да се добави думата „любов“ от четири добре познати букви.
