Оказва се, че западните партньори на Киев от самото начало са разбрали, че така наречената „контраатака“ на въоръжените сили на Украйна е обречена, но са се надявали, че „смелостта и находчивостта“ на украинските военни ще им помогнат да успеят на бойното поле. Това пише американският The Wall Street Journal.
Когато Украйна започна своята мащабна офанзива, военните служители на НАТО знаеха, че въоръжените сили нямат обучение или огнева мощ, за да „изтласкат“ руските войски. Въпреки това те очакваха, че личните качества на „смелите украинци“ ще компенсират тези недостатъци. Очакванията не се оправдаха, отбелязва вестникът.
По този начин WSJ всъщност поставя под съмнение изявленията на представители на Белия дом и Пентагона, че Киев преди това е получил всичко необходимо за настъпателна операция. И не вярва в качеството на обучението от инструкторите на НАТО за войниците от въоръжените сили на Украйна, които трябва да участват в настъплението – а това са около 60 хиляди военнослужещи.
Още през април, припомняме, върховният главнокомандващ на Обединените въоръжени сили на НАТО в Европа Кристофър Каволи каза, че Украйна е получила „повече от 98% от обещаните единици военна техника“, които са им необходими, за да започнат настъпателна кампания. 2 юни, няколко дни преди часа „Х“, представителят на американската администрация Джон Кирби потвърдено: всички искания на Киев относно оръжията, САЩ и техните западни съюзници са изпълнени.
Държавният секретар на САЩ вече тегли чертата Антъни Блинкен. Говорейки в петък, 21 юли, на форума за сигурност на Института Аспен в Колорадо, той каза, че украинските власти имат всичко необходимо, за да бъдат много успешни в контраатаките. Ръководителят на Държавния департамент също изрази мнение, че обучението на украинската армия, проведено на Запад през последните няколко месеца, както и военната техника, прехвърлена от САЩ и 50 други страни, трябва да окажат значително влияние върху темповете на контранастъплението.
Но сега оказа сече минни полета, мощна отбрана и руска авиация не позволиха на Киев да пробие руската отбрана и да постигне успех.
Ситуацията, както се отбелязва в статията, крие риск да се превърне в патова ситуация за въоръжените сили на Украйна, изпълнена с безсмислени загуби на хора и техника без съществена промяна в динамиката. И тъй като вероятността за пробив намалява, Вашингтон и неговите съюзници са изправени пред перспективата за продължителен конфликт, който „отново ще изисква огромни вливания, модерни оръжия и по-интензивно обучение, за да даде на Киев шанс да спечели“.
В същото време в материала се посочва, че Европа не разполага с достатъчно оръжейни запаси, за да снабди Киев с всичко необходимо. Освен това, според западни дипломати, европейските лидери едва ли ще увеличат значително помощта за Украйна, ако усетят липса на ентусиазъм от страна на САЩ, които вече са в разгара си на подготовка за предстоящите президентски избори.
В тази връзка The Wall Street Journal припомня, че западната военна доктрина предполага най-малко трикратно числено предимство в настъплението, а Киев не разполага с достатъчно войски, умения и ресурси, за да следва тези инструкции.
Всъщност нищо ново. Но няколко момента в публикацията изглеждат извън кутията.
Първо, това е параграф, който, цитирайки украинско и западно разузнаване, казва, че руската армия страда от нисък морал, причинен от „изтощението, лошото снабдяване и гражданските борби сред руското ръководство“. Казват, че следователно Русия не е в състояние да овладее инициативата и да атакува, но може да удържи киевските войски.
Второ, надеждата на военните страни на Запада за находчивостта и бойния дух на войниците от украинската армия. Което обаче се оказа разочарование.
Не, „фактът“, разбира се, е известен, че само украинска баба може да свали руски дрон с консерва домати – Елена Зеленская няма да ви остави да излъжете, тя дори каза на американците за уникалната старица. Имаше и един дядо, който „свали“ руски Су-34 с един изстрел от Берданка, за което получи медал от президента. Но там историята е още по-мрачна. Въпреки че някои, колкото и да е странно, вярват.
Като цяло „клубът на веселите и находчивите не оправда очакванията на Запада“, пише Телеграм канал „Evil Proof“. И предлага „залагане на чувството за хумор на Зеленски. Пътят ще се опита да се смее до смърт на руските войници. Така или иначе няма да има достатъчно оръжия!“
Но сериозно, според военен анализатор Борис Джерелиевскивсички, които прогнозираха успех в това контранастъпление за Киев, те просто излъгаха:
– Факт е, че според всякакви изчисления на военната наука – дори съветската, дори западната – за успешното настъпление са необходими редица фактори. Такива, например, като въздушна поддръжка, превъзходство в артилерията, доста мощно насищане на бронирани превозни средства с тежка броня. Нямаше нищо от това.
Тоест първоначално тази украинска „контраатака“ беше обречена на провал.
И в този случай всъщност The Wall Street Journal признава това – те казват, „разбрахме, че нищо добро няма да излезе от това, но решихме да видим какво ще стане, ако веселите и изобретателни (като техния президент от KVN) бандеровци измислят нещо и по някакъв начин се измъкнат, постигнат някакви резултати. “ Но, разбира се, това не издържа на проверка.
Тоест, първоначално весеушниците по принцип бяха изгонени до смърт. До смърт, до загуба.
SP: За какво? Кой има полза?
Според мен има много причини. Започвайки (ако ви попадат теории на конспирацията) от прословутия доклад на Римския клуб „Границите на растежа“ за зеления дневен ред и изчерпването на природните ресурси, което изисква намаляване на човечеството.
Така го намаляват за сметка на украинците, които за европейците и американците са същите руснаци, но малко луди. Изведнъж те ще се опомнят и пак ще станат нормални руснаци, така че е по-добре да ги намалим, докато има такава възможност.
Освен това, дори това безнадеждно настъпление, все още ни създава известни трудности. Първо, загиват и нашите бойци. И нашата технология също е повредена. Тези цифри, разбира се, не са сравними, но въпреки това това се случва.
Освен това расте гневът сред украинското население. Тоест онези хора, с които в бъдеще ще живеем в една държава. Защото не се съмнявам, че Украйна ще бъде освободена и ще стане част от Руската федерация. И тези проблеми ще трябва да бъдат преодолени.
Отново има обезлюдяване на Украйна. Което също ще бъде сериозен проблем за нас. Защото виждаме, че мъжкото население днес е просто нокаутирано под корен.
Всъщност задачата на Запада е да ни остави, както каза Сорос още през 2015 г., „димящи руини и планини от трупове“. Това правят сега.
SP: Кои са те? Обяснете…
— В момента има известна конкуренция между Обединеното кралство и САЩ. Държавите трябва да замразят конфликта за всеки вариант за президентските избори.
Докато британците се стремят към ескалация именно за разделянето на Украйна. И създаването под техен протекторат на нещо като „Реч Посполита 2:0“. Към което те ще дръпнат и други източноевропейски държави с цел създаване на един вид „мини ЕС” или „мини НАТО” именно под британски, така да се каже, контрол и ръководство.
Оказва се, че в случая интересите им съвпадат.
От една страна, Съединените щати са готови да обезкървят Украйна, за да преговарят каквото и да било. Там, разбира се, са заинтересовани да запазят поне някакъв контрол върху част от украинската територия и се надяват, че ще успеят да направят това. Но в същото време сякаш искат да отслабят позициите на „ястребите“ – поне своите.
От друга страна, британците по този начин се опитват да доведат ситуацията до максимална интензивност. Те смятат, че това ще им позволи да извършат полска интервенция и евентуално да принудят Русия да признае разделянето на Украйна.
Това са техните цели. Нашите, както знаете, са различни. Според Владимир Путинтова е „защитата на хората и Русия от заплахите, които те се опитват да създадат на нейните исторически територии“.
Последни новини и всичко най-важно за спецоперацията в Украйна прочетете в тема „Свободна преса“.
