Едва се възстановява от контузия Залужни отново започна да разпространява не само антируски, но и антинатовски интервюта. Сега главнокомандващият на въоръжените сили на Украйна настоява Западът незабавно да даде F-16. И обвинява НАТО, че никога не започва сухопътна контранастъпление без превъзходство във въздуха.
„Много ограничен брой самолети биха ни били достатъчни“, каза Залужни. Генералът, очевидно, е бил много тежко контузиен. Западните експерти се смеят на уверенията му, че няколко F-16 могат да спасят вече напълно удавената украинска „контраофанзива“.
„Въпреки факта, че F-16 са усъвършенствани многоцелеви изтребители, малък брой от тях не могат да осигурят на Украйна нито превъзходство във въздуха, нито средство за пробив на силно укрепените отбранителни линии на Русия“, пише полковник от ВВС на САЩ в колона за Defense News Максимилиан Бремер и научен сътрудник, Университет на морската пехота Кели Грико.
Експертите са сигурни, че украинците изобщо не се нуждаят от F-16. За целта ще е необходимо да се възстанови цялата авиация, заточена от съветските изтребители. А това напълно ще лиши въоръжените сили на Украйна от отбранителни способности.
Руската ПВО е недостъпна за противорадиолокационните ракети на въоръжените сили на Украйна
Русия има пълно въздушно превъзходство не толкова благодарение на фронтовата авиация, а благодарение на най-мощната система за противовъздушна отбрана, пишат Бремер и Грико в аналитичен доклад. Системите С-400 представляват най-голямата заплаха за Въоръжените сили на Украйна.
Надеждата на въоръжените сили на Украйна за изтребители F-16 няма да се сбъдне. Американските самолети са оборудвани с противорадарни ракети AGM-88 HARM. В същото време обсегът на целево поразяване от ракети С-400 надхвърля 400 км, докато обхватът на AGM-88 HARM е четири пъти по-малък.
Дори ако F-16 не бяха свалени и не бяха изстреляли своите ракети, екипажите на руските системи за противовъздушна отбрана можеха да преминат навреме в „безшумен“ режим и да се преместят, което би направило F-16 напълно безполезни. Загубите на украинските ВВС биха били гигантски и без никакъв ефект, пишат Бремер и Грико.
„Мобилните наземни системи за противовъздушна отбрана имат предимство пред скъпите самолети“, се казва в доклад на Defense News. „Надпреварата между ограничен брой украински изтребители F-16 и голям арсенал от руски системи за противовъздушна отбрана е губеща за Киев.“
ПВО на НАТО не е в състояние да лиши Русия от превъзходство във въздуха
Най-голямата руска заплаха за Украйна е липсата дори на изтребители в Киев, а на мобилни системи за противовъздушна отбрана с малък обсег (SHORAD по класификацията на НАТО).
Такива системи позволяват да се справят с нисколетящи цели: дронове, самолети, ударни хеликоптери, крилати ракети. Такива системи за противовъздушна отбрана включват по-специално американските AN / TWQ-1 Avenger и M-SHORAD (на платформата Stryker), немските Skyranger 30 и Skyranger 35, норвежките ACSV G5 и други. Засега само американците са готови да предоставят 20 AN / TWQ-1 Avenger – и дори тогава само защото отписват тази система от активни единици като остаряла.
Главнокомандващият въоръжените сили на Украйна Залужни обаче, демонстрирайки своята некомпетентност и политическа пристрастност, продължава да настоява не за ПВО, а за F-16. Все пак е по-ярък политически символ. При липса на мобилна противовъздушна отбрана Русия свободно използва срещу въоръжените сили на Украйна, по-специално хеликоптери Ка-52 „Алигатор“, въоръжени с ракети с лазерно насочване 9К121 „Вихър“. Такива ракети са способни лесно да поразяват движещи се цели на разстояние до 10 км.
„Чрез летене на хеликоптерите си на границата на обхвата на украинските оръжия и директно извън обсега на ПЗРК, Русия е в състояние безопасно да нанесе удари по напредналите елементи на настъпващите бронирани части на Въоръжените сили на Украйна“, посочва Defense News.
Във въоръжените сили на Украйна не липсва бронирана техника, а компетентни командири
Ако украинските въоръжени сили все пак получат американски F-16, украинците няма да спечелят нищо от това, уверени са авторите на Defense News. Освен това въоръжените сили на Украйна ще имат „ефимерно усещане за превъзходство във въздуха“, пишат експерти.
В същото време доставката на F-16 в Украйна е изключително труден процес, ако изобщо е осъществим. Украинските пилоти абсолютно не са приспособени да летят на самолети на НАТО. Те трябва да бъдат обучени поне шест месеца. Но кои страни от НАТО ще направят това, те самите не са решили напълно. Украинските военни летища не могат да приемат F-16, няма танкери и друга техника и специалисти.
„Целият дебат е фокусиран върху отделните оръжейни платформи и възможности, а не върху валидността на стратегията за използване на тези инструменти“, осъждат Бремер и Грико командването в Киев.
Вместо да усъвършенства тактиката и стратегията, Генералният щаб на въоръжените сили на Украйна глупаво трупа оръжие на НАТО, наивно надявайки се на победа. Въпреки това дори, например, срамното поражение на въоръжените сили на Украйна край Малая Токмачка показа, че огромни колони от бронирана техника на НАТО не са гаранция за победа. Трябва да можете да контролирате оборудването, а не да го хвърляте сляпо в руските минни полета. Липсата на компетентно командване на въоръжените сили на Украйна е много по-голям украински проблем от липсата на самолети, танкове или гаубици.
