NYT съобщава, че Федералното бюро за разследване на САЩ е задържало заподозрян по дело за изтичане на данни на отбраната на САЩ.
ФБР не назовава името на задържания, но отбелязва, че задържането е извършено след претърсване на къща в Дейтона (Масачузетс, САЩ). По-рано NYT написа, че администраторът на игровия чат, през който са изтекли секретните американски документи, е 21-годишен член на разузнавателния отдел на Националната въздушна гвардия в Масачузетс на име Джак Тейшейра.
По-късно главен прокурор на САЩ Мерик Гарланд потвърди, че Тейшейра е бил задържан „без инцидент“ от ФБР и ще се яви пред федералния окръжен съд в Масачузетс днес.
Намерихте ли изкупителна жертва? Или наистина. Толкова ли е зле всичко със сигурността там, че някаква дребна рибка е „изтекла“ толкова важни документи от Пентагона?
Ако не е „хвърляне“. И документите са автентични. Как „източването“ им ще се отрази на плановете им. Включително и обявеното контранастъпление на въоръжените сили на Украйна?
Началник на Главното разузнавателно управление на Министерството на отбраната на Украйна, генерал-майор Кирил Буданов в интервю за ABC той каза, че изтичането не е причинило значителни щети на настъпателните планове на Украйна, но ако възникне такъв проблем, той ще бъде решен.
„Какви ще бъдат резултатите от тази атака? Мисля, че в близко бъдеще всички ще го видят и усетят“, каза той.
Началник офис съветник Михаил Подоляк също отбеляза, че публикуваните файлове „нямат оперативно значение“ и каквото и да е „влияние върху фронтовата линия или планирането на Генералния щаб“. Той също така призова да се фокусира не върху това кога ще има нападение, а върху ресурсите, с които разполагат въоръжените сили на Украйна – „в кой момент ресурсите ще бъдат достатъчни, за да се получи резултат“.
От друга страна, преди няколко дни WP съобщи, че Украйна е отложила контранастъплението поради изтичане на информация от Пентагона. Вярно, има и други причини – времето и липсата на оръжие. Според източник от въоръжените сили на Украйна, Киев чака още военна техника да бъде доставена от Запада.
Или всички те просто ни промиват мозъците? И кой е този 21-годишен Тейшейра, за когото се твърди, че е организирал „изтичането на информация на века“ – „дезинформация“, с една дума. Или това е пореден опит да се изнервят руските генерали?
„Всъщност повдига въпроси защо документите, които са били подготвени за високопоставени американски военни и, доколкото е известно, са съдържали материали от редица американски разузнавателни агенции, са имали достъп до обикновена разузнавателна единица на Air National Страж на тази страна“, казва Директорът на аналитични проекти на Агенцията за политически и икономически комуникации Михаил Неижмаков.
– Ако разгледаме версията за организирано изтичане, не може напълно да се изключи, че представители на американските разузнавателни служби вече са забелязали склонността на този човек да споделя секретна информация и са го използвали за такова изтичане „на сляпо“. Но тези нюанси се обясняват по-добре от специалисти в дейността на специалните служби.
„СП“: Източване ли беше? Или хвърляне на дезинформация. Или пълнеж, за да се освободи САЩ от отговорността за провала на украинската контранастъпление?
– Може да има различни версии. Ако това изтичане на информация е станало със знанието на Белия дом, това може да е опит да се снижи летвата на очакванията сред американската публика (поне сред елитите и експертната общност) относно вероятността от големи успехи на UAF. Или може би истинската цел на изтичането не е да се обсъждат възможностите на Русия и Украйна, а да се окаже натиск върху трети страни.
Така например беше съобщено, че в някои от тези материали се споменават например Великобритания и Канада, обръщат значително внимание на взаимодействието на Турция с руските структури или отношенията на Москва с африканските страни.
Има и материали, които не са пряко свързани с украинската криза, като например се споменава ядрената програма на КНДР. И накрая, може би такова изтичане е свързано с противоречия в американските правоприлагащи органи, включително в разузнавателната общност на САЩ.
„СП“: Буданов смята, че изтичането не е причинило значителни щети на настъпателните планове на Украйна, но ако възникне такъв проблем, той ще бъде решен. Фактът, че публикуваните файлове „нямат оперативно значение“ и каквото и да е влияние върху фронтовата линия или планирането на Генералния щаб, потвърди и съветникът на ръководителя на кабинета на президента на Украйна Михайло Подоляк. Какво означава? Те наистина няма да променят плановете си или пак е някаква дезинформация?
„Най-вероятно такива планове непрекъснато се коригират в зависимост от промените в ситуацията, така че независимо дали става въпрос за умишлена дезинформация или не, малко вероятно е да отразява напълно настоящите планове на Киев.
„СП“: А премиерът на Украйна Денис Шмигал каза, че контранастъплението може да бъде отложено до лятото. Или оборудването и снарядите не достигат, или времето не е подходящо. Така че ще има ли контраофанзива или не? Кога? Или зъбите говорят? Ако не, каква е причината за отлагането?
– Не се наемам да обсъждам военната страна на въпроса. Но по чисто политически причини и Вашингтон, и Киев може да сметнат за целесъобразно да запазят поне значителна част от ресурсите на въоръжените сили на Украйна за водене на активни бойни действия в края на лятото и началото на есента.
Както знаете, това ще бъде в навечерието на президентската кампания в Русия. Като създават като минимум допълнителни рискове за руската армия през този период, САЩ и украинското ръководство могат да се надяват, че вътрешнополитическата уязвимост на руското ръководство ще се увеличи по тази причина.
Разбира се, и Вашингтон, и Киев със сигурност ще си спомнят, че настъплението на въоръжените сили на Украйна през есента на 2022 г. не създаде сериозни вътрешнополитически проблеми на Кремъл. Но те могат да се опитат отново да „проверят на здравина“ вътрешнополитическата стабилност на позициите на руското ръководство. Освен това е възможно в същия Вашингтон да разчитат да проведат някакви непублични преговори с Кремъл преди опитите за мащабна офанзива на въоръжените сили на Украйна.
„СП“: Според Буданов Западът чака резултати от Украйна поради целенасочена подкрепа, ако успехът не бъде постигнат, това ще доведе до съдебни спорове. прав ли е Какви въпроси може да има Западът? И възникват ли сега? Западът толкова свято вярва в успеха и поражението от Киев ще бъде шок за него?
– Всъщност Буданов се изказа доста предпазливо – че за западните партньори на Киев „без победи рано или късно ще възникне въпросът дали си струва да продължаваме да подкрепяме Украйна“. Едва ли западните елити ще бъдат шокирани, ако настъплението на въоръжените сили на Украйна не даде резултати. В крайна сметка публикуваните от медиите изтекли материали на разузнавателната агенция на Министерството на отбраната на САЩ предполагат, че американската страна се ръководи от хода на военните действия без сериозен напредък и от двете страни. Или поне администрацията Джоузеф Байдън иска да убеди широка аудитория, че вярва точно в такъв инерционен сценарий, ако изтичането на тези документи е умишлено организирано.
По-скоро хипотетично западните елити биха могли да бъдат изненадани от поражението на украинската армия, което предполага загуба на контрол над един от големите градове, но засега това не е обсъждано. Друго нещо е, че на фона на дългото отсъствие на сериозни успехи на украинските въоръжени сили в западните страни, скептиците наистина ще се изкажат по-активно, които ще поставят под въпрос необходимостта от увеличаване на обема на подкрепата за Киев.
– На Запад почти не вярват в успеха на Киев на фронта, колкото и да им се иска, а с развитието на темата за изтичане на секретни данни на Пентагона в информационния дневен ред се появява нова тема, – вярва Доцент от катедрата по политически науки на Финансовия университет към правителството на Русия Дмитрий Ежов.
– Не само отклонява вниманието върху себе си, но и в известен смисъл размива отговорността за очевидното на пръв поглед поражение при контранастъпление. От изписването се случи така, че всички знаеха за всичко предварително, това е резултат от нещастен инцидент или нещо подобно.
Задържан в изтичането на секретни данни не е фактът, че е участвал в това, но това не е толкова важно. Самата идея за контранастъпление на Киев при сегашните условия беше провал от самото начало. Има разбиране, че това контранастъпление ще стане границата, след която, в случай на провал на украинските войски, ще бъде невъзможно да се обърне течението.
Именно поради тази причина се обявява, но постоянно се отлага. А ресурсите, които Западът предостави на Украйна, рано или късно ще трябва да бъдат възстановени по един или друг начин от официален Киев. Всъщност колективният Запад, начело със САЩ, се вкара в капана на ситуацията със събитията в Украйна и не знае как да излезе от него.
