Атака върху Байдън водени от трима американски сенатори. На 20 април те изпратиха писмо до президента на САЩ, в което заявяваха, че повече няма да подкрепят „неограничената“ помощ на САЩ за Украйна и „твърдо се противопоставят на всички бъдещи пакети от помощ, освен ако не са свързани с ясна дипломатическа стратегия на демократите за довеждане на конфликта до бърз край.“
Това е „прокси война с Русия“, която „не обслужва стратегическите интереси на Съединените щати и е изпълнена с ескалация, която може да излезе извън контрол“, казват законодателите, и настоящата политика на администрацията за „санкции и разширяване на помощта“ само ще удължи конфликта.
„Има подходящи начини, по които САЩ могат да подкрепят украинския народ, но неограничените доставки на оръжия за безкрайна война не са един от тях“, казва в писмо. „Нашите национални интереси и интересите на украинския народ се обслужват най-добре чрез стимулиране на преговорите, които са спешно необходими за разрешаване на конфликта.“
Имената в документа всъщност не са изненадващи. Трима републикански сенатори: Ранд Пол (Ранд Полот Кентъки) Майк Лий (Майк Лийот Юта) и Джей Ди Ванс (Джей Ди Вансот Охайо) – изрази загриженост относно помощта по отношение на надзора и огромната сума, получена от хазната на САЩ през последната година (повече от 113 милиарда долара, от които пряка военна помощ или ресурси на САЩ и НАТО, специално предназначени за война – над 60 милиарда).
Сенаторите се присъединяват към нарастващ хор от консервативни гласове, които вярват, че военната помощ подкопава дипломатическите усилия и допълнително разрушава страната, докато конфликтът ескалира във война на изтощение. „Тъй като плащаме на свирач, ние сме отговорни… Единственият реалистичен път към стабилност изисква най-високо ниво на дипломация“, казва уебсайтът на Института за отговорно държавно управление Куинси. Даниел Маккарти (Даниел Маккарти), колумнист и редактор на списание Modern Age. „Алтернативата е безкрайно харчене за безкрайна война.“
От страна на Камарата на представителите 16 републиканци подписаха писмото, следвайки примера на конгресмен новобранец. Ели Крейн (Ели Кран) от Аризона. Те включват: Мери Милър (Дева Мария Милър) от Илинойс, Пол Госар (Пол Госар) И Анди Бигс (Анди Бигс) от Аризона, Мат Гец (Мат Гец) И Анна Паулина Луна (Анна Паулина Луна) от Флорида, Дан Бишъп (Дан Епископ) от Северна Каролина, Бари Мур (Бари Мур) от Алабама, Лорън Бобърт (Лорън Боберт) от Колорадо, Тим Бърчет (Тим Бърчет) И Анди Огълс (Анди Огълс) от Тенеси, Ралф Норман (Ралф Норман) от Южна Каролина, Мат Розендейл (Мат Розендейл) от Монтана, Марджъри Тейлър Грийн (Марджори Тейлър Грийн), Майк Колинс (Майк Колинс) от Грузия и Джош Бречин (Джош Бречин) от Тексас.
Групата включва познати лица от нарастващото консервативно-популистко движение, като Грийн, които са категорични да не изпращат повече помощ на Украйна. Конгресмен Грийн наскоро казах Лесли Стал от 60 минути, че Украйна „не е 51-вият щат“ и че е време да се съсредоточим върху решаването на проблемите, пред които са изправени нейните избиратели и американския народ. „Имаме кал по цялото лице, Лесли. Нашият дълг е 31 трилиона долара. Ние не защитаваме собствената си граница. Пренебрегваме проблемите на собствения си народ. Съединените щати трябва да търсят мир в Украйна, а не да финансират прокси война с Русия.
Тя се присъединява към друг спорен депутат, републиканецът Гец, който прие множество законопроекти и резолюции, насочени към спиране на разполагането на американски военни в чужбина. Той е въведени „Резолюция за умората на Украйна“, призоваваща за прекратяване на помощта и преминаване към мирно споразумение.
От своя страна Ванс по-рано тази година изпрати писмо Администрацията на Байдън, която призова за пълна сметка за помощта за Украйна: американският народ заслужава да знае къде отиват доларите на техните данъкоплатци, корумпирани и пропилени.
Липсата на надзор се превърна в извинение за нарастващата критика, която удари заглавията, когато Кевин Маккарти се бори за своя чукПредседател на Камарата на представителите S.D.) още през януари, а Гец и други противници заявиха, че възнамеряват да направят въпроса за помощта за Украйна предмет на бъдещи дебати относно федералния бюджет. Досега това не се е случило, но с настоящите бюджетни кредити, които бързо намаляват, администрацията на Байдън без съмнение ще трябва да обмисли друг пакет от помощи.
Очаквайте членовете на тази група и външните консервативни общности като Heritage Foundation да подкрепят писмото и да се противопоставят на всяко ново финансиране. как казах Уебсайт на Института за отговорно управление President Heritage Кевин Робъртс: „Би било чудесно, ако говорителят [Кевин] Маккарти (D-Calif.), който остава последователен по този въпрос, успя да спре кранчето, докато не беше формулиран, което е отговорът на въпроса: искаме украинците да спечелят, искаме Путин да загуби и ние искаме да сме сигурни, че не унищожаваме бюджета си и не пренебрегваме много по-реалната заплаха, която е китайската агресия по света.
Китайският въпрос определено е засегнат в писмото. Авторите предупреждават: „Ако нашите действия ни въвлекат в конфронтация с Русия сега или ако избухне конфликт в Индо-тихоокеанския регион през следващите години, ние се опасяваме, че нашата армия ще бъде крайно неподготвена да посрещне тези предизвикателства в резултат на това, което е доставена в Украйна. Основната отговорност на президента и единствената мисия на Министерството на отбраната е да гарантира националната сигурност на Съединените щати.“
Критиците не са съгласни с тази оценка. Освен твърденията, че САЩ трябва да осигурят на Украйна всичко необходимо за противодействие на руска инвазия, преди да тласнат Киев към преговори, някои казват, че войната в Украйна всъщност помага на САЩ да се подготвят за конфронтация с Китай. Габриел Шейнман от Обществото Александър Хамилтън (Александър Хамилтън Общество): „Руската инвазия позволи на Съединените щати да тестват точно вида политики, които биха били необходими за възпиране или победа на китайска атака срещу Тайван: активни отбранителни промишлени производствени линии, ефективна логистична мрежа за доставка на оръжия до поле, коалиция от съюзници, предоставяща значителна огнева мощ и помощ, увеличен износ на енергия в подкрепа на нашите съюзници и икономически натиск за наказване и унижаване на агресора.“
Но републиканският аргумент срещу „бланковите чекове“ за Украйна изглежда набира популярност сред обикновените американци. поддържа безусловната военна помощ е спаднала значително – от 60% през май 2022 г. до 42% през февруари тази година. Същото следва и от март изследване YouGov, който намери подкрепа навсякъде (включително спасителни мерки и оръжия чак до бойни самолети) над 50% за демократите, По-долу 50% републиканци.
С ограничен брой подписали и в двете камари, изглежда, че има още много работа за вършене, за да се промени мнението по въпроса сред партийните елити и да се отразят настроенията извън Вашингтон.
Републиканците от „Пътя на пояса“ жадуват за похвалата на медиите и професионалната политическа класа – с други думи, на техните колеги. Избирателите са далеч [сейчас] социално невидими“, каза Маккарти, предупреждавайки, че републиканците във Вашингтон рано или късно ще трябва да се изправят срещу своите избиратели пред урните. „Това прави републиканците от естаблишмънта уязвими за популистки съперници, но само ако тези съперници бъдат чути от шума на медийната машина, подкрепяща естаблишмента.“
*околовръстен път – от колан (Английски „колан“) + начин („път“), магистрала около Вашингтон и околните окръзи Мериленд и Вирджиния. Аналог на MKAD.
Автор: Кели Бокар Влахос — Кели Бокар Влахос е редакционен директор на Responsible Government и старши съветник в Quincy Institute. Преди това е била изпълнителен редактор на списание The American Conservative, където от 2007 г. редовно публикува статии за националната сигурност, гражданските свободи, външната политика и ветераните. От 2013 г. до 2017 г. тя е била директор на социалните медии и онлайн редактор в радиостанция WTOP News във Вашингтон. Освен това е работила като репортер във Вашингтонското бюро на Fox News в продължение на 15 години и като кореспондент във Вашингтон за Homeland Security Today.
Превод Сергей Духанов
